按序

DoNews 7月30日消息（记者向密）针对小红书指责大众点评大量抄袭小红书用户的内容，大众点评发表回应，称该事件发生是因为大众点评新上线试运营的推荐栏目在未经授权的情况下对相关内容进行了违规转载。

7月28日下午，小红书官微发布声明，指责大众点评大量抄袭小红书用户的内容。据小红书估计，抄袭的数量在百万条量级。

小红书方面称，根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条及《民法通则》第九十九条的规定，大众点评的行为严重侵犯了小红书及小红书用户的合法权益。小红书会对大众点评追责到底，帮助用户维权。

对此，大众点评回应称，接到投诉后高度重视并立即采取相关技术措施，在7月27日第一时间完成所有内容排查与全部清理下线，并通过技术手段确保该类问题不再出现。

大众点评称，经调查，该事件发生是因为大众点评新上线试运营的推荐栏目在未经授权的情况下对相关内容进行了违规转载，由于新业务的合规管理疏漏给小红书及相关内容作者带来的伤害，对此深表歉意。

大众点评表示，平台一直尊重和支持原创内容生产，对于此次事件暴露出来的严重问题，已启动专项审查小组，在内部开展自查和自省，举一反三，完善相关流程机制。（完）

以下为大众点评回应全文：

近期我们收到小红书及小红书内容作者的投诉，发现在大众点评平台上出现大量未经授权的小红书账户及内容，接到投诉后我们高度重视并立即采取相关技术措施，在7月27日第一时间完成所有内容排查与全部清理下线，并通过技术手段确保该类问题不再出现。

经调查，该事件发生是因为大众点评新上线试运营的推荐栏目在未经授权的情况下对相关内容进行了违规转载，由于我们对新业务的合规管理疏漏给小红书及相关内容作者带来的伤害，我们深表歉意。

大众点评一直尊重和支持原创内容生产，对于此次事件暴露出来的严重问题，我们也已启动专项审查小组，在内部开展内部自查和自省，举一反三，完善相关流程机制，也感谢小红书、感谢发现和提出问题的用户朋友们对大众点评的支持，我们将努力为大家带来更美好的生活和服务。

DoNews7月30日消息（记者赵晋杰）根据赛诺刚刚公布的2018上半年手机市场销售榜单，国产品牌OPPO、vivo分别凭借3813万台、3551万台的数据，夺得销量冠亚军。

2018上半年，OPPO、vivo分别以3813万台、3551万台的销量位列前两位，之后是苹果3211万台，华为以3057万台排名第四，荣耀则以2839万台排在第五，小米2670万台稍稍落后于荣耀。位列第七的魅族出货量只有698万台，差距明显拉大。

由此可以看出，销量在千万台的第一梯队中，苹果成为唯一一家国外手机厂商，而如果将华为、荣耀数据合并，则出货量达到5896万台，要远远超出第一的OPPO。

此外，赛诺还公布了各家的销售额。苹果凭借超高的手机单价，毫无意外摘得第一，销售额达到了1727亿元。第二名的OPPO则只有761亿元，与苹果差了两倍多。华为以755亿元位列第三，vivo以693亿元排在第四，荣耀则以410亿元位列第五，排在第六的小米为348亿元。同样，如果将华为与荣耀销售额合并，总额达到1165亿元，仅次于苹果位居第二。（完）

设计稿呈现缺乏整体性、远程沟通效率低、多版本管理混乱，这可能是很多创业团队都面临的问题，并且这些问题都将直接影响到产品开发进度。国内创业团队彩程设计也曾面临同样的问题，后来他们在做某个新项目时尝试把设计原型打印并按序张贴出来，结果发现效果居然还不错。于是基于这个流程，该团队创建了一个在线协作工具—“DesignBoard”。

DesignBoard支持多人在线协作，参与者可以上传设计原型图片并进行任意排列布局，并且可以使用带箭头的曲线表示图片间的逻辑关系。点击打开每张图片的独立页面，可以对它进行有针对性的评论或讨论。

此外，DesignBoard还提供了多版本上传和历史版本切换功能，所有参与者都能够看到每张设计图的变迁历史，方便总结和查找。

经过一个多月的内部测试后，DesignBoard已经上线。可能它在功能方面还不是很完善，例如对图片的评论无法圈点；关系表达曲线还太单一等等。假如你正好面临类似的问题，并且还没有找到合适的解决方案，也不妨试用一下这个从实践演化而来的工具。

如果你正在设计一个较复杂的产品，或许会倾向于选择使用Cacoo或Gomokingbird这样的工具。不过，像DesignBoard这样的简便工具也可以应用到很多场景。

最重要的是，创业团队能够从自身实践中得到启发，并迅速创建出通用产品与大家分享，这份敏锐和执行力值得鼓励和学习。