如何不请律师打官司

打官司是否必须要请律师，这是一直都有争议，有的人认为请律师能够减轻当事人的麻烦，同时还能比较好的维护合法利益。另一部分人则觉得请律师打官司完全是没必要，因为不少案件完全可以由当事人自己应付下来。究竟打官司是不是一定要请律师，律师马上为您介绍。

1、较少纠纷案件可以不用律师代理。

笔者认为，的确有一些案件不需要请律师代理也能胜券在握。但是，不请律师代理，不代表不需要律师的专业指导。笔者有一个客户，对方欠他一笔钱给他打了一个欠条，欠条写得还算比较清晰和全面，有对方的准确姓名、身份证号、欠款日期、署名、金额等，自以为凭借这样的“铁证”根本不用请律师也一定会旗开得胜，马到成功的，但事实却是事与愿违。

到底是什么原因呢?

看看他遇到的障碍就能得出答案。第一个障碍就是诉讼管辖的问题。他借款的地方是北京，他也长期居住在北京，但对方户籍却是外地，虽然也长期居住北京，但没有固定居所后又联系不上，人民法院根据诉讼管辖原告就被告的原则未予受理。不得已，他只好到对方的户籍地起诉，但此时因为已经过了两年的诉讼时效，对方经法院传唤未到后公告送达仍未出庭的情况下，人民法院以超过诉讼时效为由判决驳回他的起诉。

如果他及早让律师给予指导，这些事是不会发生的。虽然有一些案件实体上虽然问题不大，但程序上也必须要慎重对待，原因是，由于当事方都不是法律专家，他们根本想不到也不可能想到这些问题，这是他们缺乏相关专业知识造成。所以，即使有一些案件并不复杂，在专业律师的指导下进行诉讼，是必不可少的。

2、绝大部分案件没有律师代理肯定是要吃亏的。

即使看起来似乎很简单的欠款纠纷，有借条或欠条，往往也有不少麻烦要解决。比如，欠款人身份信息(出生日期、户籍地、住址、联系电话)不明问题、诉讼管辖问题、诉讼时效问题、条据(借条、欠条)意思模糊问题、借款人用笔名、曾用名或假名问题、民事欠款和刑事诈骗的介定问题、起诉借款人一人还是起诉夫妻两人问题、财产保全或强制执行提前评价问题。

以上问题绝大部分，当事方是无法自行解决和处理的。看起来非常“简单”、“容易”的欠款纠纷尚且如此，法律关系更为复杂的其他法律纠纷会让当事方更加无所适从。有一些法律问题，律师之间仍然存在不同看法，法官之间出现不同认定，法学家之间争论得面红耳赤，但往往不懂法的当事方都觉得很“理直气壮”，这是为什么呢?这是因为不懂法的当事方只看到法律事件的表面，只用常理来判断是非曲直，法律专家却无一例外地利用法的条文和规则去解析和评断孰是孰非，两者的出发点和依据根本不同，因此得到的结论当然很难相同。

法律条文有粗有细，但再细的法律条文相对于每个“鲜活”具体的案例来说都是原则性的规定，是套用的公式，每个公式都有其适用的条件，但在这些“海量”法律条文之间，由于存在适用条件归类困难、适用范围重叠交叉不好界定、目的和行为的多面性、部门法之间存在众多冲突、案件具体的数额和条文的原则规定的量化性较差、法律真空和空白较多，基于以上种种原因，打官司远不象常人所想象的那么容易，因此这些案件请专业的律师代理才是当事方明智的选择。

闻道有先后，术业有专攻，专业的人干专业的事，是一个亘古不变的真理。大千世界，三百六十行，每行有每行的门道，人的认识和知识是有限的，不可能存在“全能”的人，所以如果当事方想仅凭借自己一己之力，就能把官司搞定，一定会吃大亏的。

3、律师在案件代理中的作用。

律师在案件代理过程中一般能起到如下作用：全面系统且程序和实体并重地把握案件脉络，设计严密的、可操作的、具有前瞻性的诉讼方案，调查搜集相关有利证据，代为起草修改相关法律文书，在开庭过程中合理运用诉讼技巧，针对争议对方的证据和理由提出反驳意见，随机应变，查找、搜集相关法律法规，出具详实、有理、有据、有力的代理意见，影响审判法官沿着委托方的有利方向去认定事实和裁判案件。

打官司是否要请律师需要当事人根据自己的实际情况作出判断，但是对于刑事案件来讲，小编建议最好还是委托律师进行辩护。如果你对此还有疑问的话，可以直接来电咨询我们的在线律师。或者通过你所在地区的专业律师来帮助你。

对于法律关系简单，案情清晰，证据却做，标的额不大的民事案件完全可以自己代理的，没必要再额外花律师费。

举个简单的例子，对于几万块的民间借贷纠纷案件，如果你的确是借钱给了某个人，然后你手上有借条或者借款合同，又有转账凭证，互相协商的还款记录等充分的证据，那你就没必要再花几千块去请律师，那这样对你的成本来说就太高了。你要做的其实就是了解清楚法院立案受理的程序，准备好相关的材料去立案就行了，当然如果你不放心，可以找一些学习法律的朋友或者律师朋友简单咨询一下，也可以把准备好的材料让他们看一下，在没问题的情况下自己去立案去开庭就行。

但是对于刑事案件或者是金额比较大，比较复杂的民事案件，我认为还是有必要请律师进行代理，毕竟律师属于专业的法律人士，他能发现一般人发现不了的法律风险点，也能知道这个案子的怎么样才对你更有利，这个时候就不要为了省律师费而导致因小失大。

劳动、离婚等民事案件，打官司一定要请律师，这个认知是错误的。

一、发生劳动争议，申请劳动仲裁，有三个选择（民事案件都是如此）：

（一）、当事人自己处理。

优势：1、省钱；2、自己的事自己处理，放心。

缺点：知识和经验储备不足，容易犯错误，易导致败诉。

（二）、请律师全权代理。

优点：省事省力，能有人代为跑腿执行，可以得到专业人士的技术支持。

缺点：1、费用高。2、不容易找到某类案件专业的律师，对于律师的专业知识水平无法做出判断。

（三）、请专业人事提供远程指导并代写法律文书，当事人跑腿处理。

优点：结合当事人自己处理和请律师的优点，费用低效率高，自己的事自己亲自处理更放心；容易在网上寻找到专注于某一类案件的专家，相比一般律师更专业。属于互联网+法律的新事物，未来法律服务的主要形式之一。

缺点：模式新颖，一般人初次听说，尝试新事物需要勇气和足够的判断力。

二、如何提供远程指导服务（以劳动案件为例）：

1、我们先通过电话或QQ微信语音进行详细的沟通，找到我们这个案件的焦点及能争取到的最大利益，确定维权思路；

2、需要你将手里的相关证据拍照发给我（用手机拍下来或扫描出来，能看清楚即可）；

3、然后为你写劳动仲裁申请书、证据清单等立案需要的法律文书，将我们能争取的每一个申请事项都写清楚，仔细审核每一份证据，对我们的申请有利的写入证据清单提交，不利的剔除；

4、拿着我为你准备的立案材料及证据复印件等，去当地劳动人事争议仲裁委员会立案，也就是提交给劳动仲裁委即可（劳动仲裁委不收费）；

5、立案后，把仲裁委给你的法律文书发给我，如果对方提交了证据和答辩状等材料，你可以去仲裁委要一份复印件，并拍照发给我；

6、庭审前，我会依据我们的证据、对方的证据、对方的答辩（如果对方未提交，我可以根据10多年处理劳动案件的经验来判断出对方可能的所有答辩思路和可能提交的证据），以及劳动仲裁委审理该类型案件时的思路，为你写一份详细的庭审过程情况材料，包括所有的庭审程序，你该做什么，你应该说什么，如何回答仲裁员提问，如何举证、质证等。总之，庭审的时候，你按照我写的材料去读、去做就基本可以了，这样就不需要请律师为你出庭（该材料你可以打印出来带着去开庭）；

7、庭审后，如果对方同意调解，我们再商议，如何与对方讨价还价，通过调解争取以最快的速度争取最大的利益；

8、整个过程中，遇到疑问可以随时联系我，我会为你提供及时的解答；

9、劳动仲裁我们胜诉后，如果是终局裁决，那么用人单位一方无权起诉。裁决书生效后可以申请法院强制执行。如果是非一裁终局案件，对方有权到基层人民法院起诉，那我们就得应诉或者我们也起诉对方，继续合作的话，需要另外付费。

如果，劳动仲裁没有达到我们的预期，我们起诉的话，法院阶段合作的费用可以酌情减免。法院审理案件的程序与劳动仲裁委基本一致，一样可以我提供指导你跑腿处理。

三、目前我公司可以提供劳动案件、婚姻案件、交通事故和一般合同纠纷等。

劳动法咨询师韩飞，2005年起从事劳动案件的审理工作，2009年开始通过互联网面向全国提供劳动案件的远程指导服务。百度知道优秀法律行家，已累计在百度知道贡献劳动法回答接近70000个。并且通过微博、知乎等渠道为广大网友贡献10000多个解答。得到了广大网友的一致认可。2017年注册远大前程法律咨询有限公司，并邀请多名法官、律师等加盟，面向全国提供法律咨询和远程指导服务，努力实践互联网+法律，探索互联网时代的法律服务新方式。