多处理器

日前，CPU漏洞风波席卷全球，多家知名芯片厂商近20年推出的CPU都会受到影响，英特尔等芯片厂商正在针对这两组CPU漏洞陆续发布微码固件补丁。但是关于安装补丁会严重影响系统性能的言论也引起用户的恐慌。360助理总裁、首席安全工程师郑文彬指出，普通用户正常使用的情况下，尤其是一些硬件比较新的电脑，安装补丁造成的性能损失几乎可以忽略不计。

微软、Intel发布测试结果 补丁对系统性能影响不显著

1月9日，微软发布公告表示，运行2016年后的Windows 10的电脑，测试显示性能出现个位数的下降，但微软认为绝大多数用户不会注意到，因为这些百分比是以毫秒为单位反映出来的；运行2015年代处理器的 Windows10的电脑，部分测试显示了显著的性能下降，但是微软认为少部分用户会注意这一情况的；而在这些旧处理器上运行Windows8 或Windows7的PC，大部分用户会注意到系统性能的下降；WindowsServer上的性能下降最为显著。

1月10日，Intel也公布了测试数据，在使用Windows 10的第六、第七和第八代英特尔酷睿处理器平台上测试显示，性能变化并不显著。第八代平台（KabyLake，Coffee Lake）与SSD的缓解对性能的影响很小，在某些情况下，例如使用涉及复杂的JavaScript操作的Web应用程序的用户可能会看到更高的影响；第七代测量结果与第八代类似；对于第六代的测量结果显示性能影响略高；Intel还测试了使用Windows 7系统的相同平台的性能，观察到的影响很小，对于使用硬盘的系统，观察到的影响甚至更低。

图：Intel发布的CPU漏洞补丁对系统性能影响的数据

微码补丁发布流程较为复杂，下载安装过程步骤较多，用户需要根据自己的设备类型和型号到OEM厂商（如戴尔、联想等）获取相应的微码补丁。对此，360安全卫士发布了CPU漏洞免疫工具，可以对系统补丁、浏览器、驱动程序和CPU微码全面扫描并修复，同时可以帮助用户快速找到硬件对应的微码补丁下载地址。

由于厂商提供的修复补丁可能带来兼容性或性能下降的风险，郑文彬建议个人用户应充分了解风险后再选择是否修复，修复前做好重要数据备份。

除了打补丁 用户还可以选择升级浏览器降低被攻击风险

郑文彬指出，目前的补丁还只是第一步的动作，接下来包括微软、Intel在内的厂商还会进一步推出针对性的补丁，进一步降低补丁对性能的损耗。实际上，CPU漏洞对于个人用户和服务器用户来说，影响较小。

但值得注意的是，此次漏洞的出现，存在浏览器中借助JS脚本的某些特性实施攻击的可能，一旦有攻击者利用CPU漏洞通过浏览器进行攻击，用户访问恶意网址之后，就可能面临当前浏览的其他网页的隐私数据如cookie等被恶意窃取的风险。郑文彬建议，对于一些安装补丁对系统影响偏大的用户，可以通过升级浏览器缓解恶意攻击，等待芯片厂商发布更具有针对性的补丁。

总体来看，用户可以通过以下措施进行更新防护：

更新浏览器，缓解Spectre漏洞攻击；

通过360安全卫士更新芯片厂商的微码补丁；更新Windows补丁，用户可直接下载360安全卫士CPU漏洞免疫工具进行更新http://down.360safe.com/cpuleak_scan.exe ；苹果Mac用户请升级到OSXHighSierra10.13.2及更高版本；苹果iOS用户请升级到iOS11.2.2及更高版本；

日前，iPhone7发售，在各地的苹果专卖店掀起了一轮排队抢购的热潮。相比前一代产品，iPhone7最引人注目的进步是在SOC上，A10 Fusion号称CPU性能提升了40%，GPU性能提升了50%，性能远远超过其他处理器。从一些测试成绩看，A10 Fusion甚至接近了桌面处理器是水平。

A10Fusion到底有多强呢?我们来做一个详解。

一、CPU核心数的变化

相比前几代处理器，A10Fusion最大的变化就是双核变四核。似乎苹果也要放弃自己坚持的少核心数高性能路线，转而走多核心路线了。

但是，我们看一下Geekbench的跑分却会发现一些蹊跷。通常来说，多核心的效率会有下降，双核跑分不如单核的2倍，四核跑分不如单核的四倍，这是正常的。

但是在Geekbench4的跑分中，A10Fusion的单核心跑分3410，多核心跑分5548。四个核心居然连两倍都没有，这也太低了吧?

其实，这透露了A10Fusion的秘密，就是A10Fusion不是真正的四核心处理器，而是一个2+2核心的处理器。

A10Fusion类似于ARM的大小核组合，两个高性能核心应对高负载，两个高性能功耗比核心用于日常，以降低功耗，提升续航。

在iPhone6S上面，苹果就采用的双核心动态降频来降低功耗。

而从事实看，ARM公版的大小核显然更胜一筹，于是苹果用了2+2的大小核。

而有意思的是，ARM公版是可以火力全开的，但是苹果还不行，就是或者2大，或者2小。这样的好处是苹果以前针对双核心的APP依然可以发挥出最高效能，而不会有核心用不上。

这个方案在功耗上会比以前要出色。

二、CPU核心到底多强大?

苹果很喜欢用Geekbench来跑分，Geekbench也总会在苹果新品发布前公布新版本。

在Geekbench4中，A10Fusion却是跑出来非常高的分数，看这个分数，A10Fusion已经可以去战i7了。

而事实上，Geekbench4相比Geekbench3，骁龙820的分数大幅下降了接近1/3。而苹果体系和ARM公版体系的CPU，分数变化不大。所以A10 Fusion分数显得特别高。

而事实上，我们对比同样高频的A9X对比，A10Fusion的提升不大。同频下，架构上大约有10%的提升。

在比较公平的SPECPU2006里面，A9X和英特尔的CoreM互有胜负，A10 Fusion的性能距离桌面处理器还是比较远的。只是御用测试Geekbench4给人一些误导。

当然，在移动处理器中，A10Fusion依然是最强大的，性能远远超过其他处理器。

三、GPU如何?

手机GPU的测试，我们不能只看游戏实测成绩，因为游戏最高帧数有刷新率限制。

在比较靠谱的离屏测试(后台渲染，不受到垂直同步的帧数限制)中，A10 Fusion的GPU确实比A9有了大幅度的提升，性能超过了骁龙821大约20%。

不考虑nVIDIA的产品(nVIDIA的所谓的移动产品是给汽车的，功耗高的不可能放到手机上)。A10Fusion的GPU也是最强的。

四、实际体验差距不大

虽然，A10Fusion的理论性能很强。但是由于目前手机SOC已经处于性能过剩的状态，因此在实际应用中体验差距不太大。

游戏都能达到60帧，开启APP和网页的速度都很快，用户体验的瓶颈在网络速度，而非处理器性能上。

真正用户体验差距明显的还是在续航上面，网页浏览多出来的几个小时是实实在在的提升。

A10Fusion很强大，但是我们能感受的最大提升不是性能，而是续航。

作者：maomaobear|来源：iDoNews专栏