网站性能检测评分
注：本网站页面html检测工具扫描网站中存在的基本问题，仅供参考。
安全卫士
忠告360安全卫士督导委员：小心沦为周鸿一的工具 营销视频课程
我对360安全卫士督导委员的忠告基于以下理由：
1，流氓是无法被督导的，周鸿一并没有痛改前非
有必要思考一下：在督导委员会成立之前，在周鸿一还在雅虎做流氓软件的时候，有千万网民在网上抗议3721、一搜流氓软件导致的危害，那时千万网民的督导作用难道比不上现在这17人的督导委员会吗？那时周鸿一为什么没有改过自新甚至象现在这样满脸道德地向流氓软件宣战？
客观上的答案非常简单：因为那时周鸿一还在靠流氓软件打天下赚大钱。现在周鸿一已经离开了3721流氓软件，已经不再依靠流氓软件赚钱了，也就可以轻松举起反流氓软件的大旗，顺应民意，实质上也是利用民意，为自己的新公司进行市场宣传开道。
因此在客观上可以说：周鸿一从前做流氓和现在反流氓，这种改变的动机并不是由于道德价值观，而是顺势改变自己赚钱的方式而已。虽然目前奇虎并没有利用360安全卫士上赚钱，但是赚到了很高的无形资产，就是公司声誉。声誉在将来是可以变现的。由此可见，360安全卫士督导委员客观上不过是被周鸿一利用以另一种方式为奇虎公司打市场而已。
既然周鸿一做流氓和反流氓都不过以经济驱动为转移，那么笔者可以大致推测一下360安全卫士督导委员会的命运了：现在周鸿一以反流氓的民意大旗为360安全卫士开路并且为奇虎做市场的时候，督导委员会是周鸿一棋盘上锦上添花的一个棋子，当360安全卫士象当年3721一样重新拥有了巨大的网民覆盖率，而且奇虎公司市场宣传目的也达到了的时候，360安全卫士摇身一变成为新的流氓霸主，督导委员会就会被一脚踢开。
那时去督导周鸿一吗？kao,以前有千万网民督导周鸿一都不起作用，何况区区一个17人的督导委员会!
笔者要忠告督导委员会，在成立或者被拉入督导委员会入之前，有一个问题必须想清楚：周鸿一是可以被督导的吗？笔者不能确认现在的周鸿一能否被督导。但有一点很明确：当年那个流氓周鸿一肯定是无法被督导的。
所以360安全卫士督导委员的成员都必须确认一个情况：周鸿一现在绝对不是流氓。这一点是成立或者加入督导委员会的前提。
2,周鸿一怎么样算痛改前非？
笔者并不认为周鸿一因为从前是流氓，此生就被钉上流氓标签。周鸿一可以改，但不是说几句不痛不痒的话就能恢复他的信用记录，否则做流氓的成本也太底了。在笔者看来，周鸿一要让大家相信他现在真的是痛改前非洗心革面成了一个好人，至少要做到以下几点：
a,以私人名义发表悔过书，反思以前的流氓行为，并发誓此生与流氓行为决裂；
b,捐出自己从流氓软件活动中获得的不义之财做公益事业，也说服以前3721流氓的团队成员这样做；
b,在360安全卫士的所有宣传活动中，不准提及奇虎的名称，以免除借此为奇虎公司做市场宣传之嫌；
d,向360安全卫士督导委员交纳保证金，以使得360安全卫士督导委员真正具备经济处罚权力，做流氓有成本，做好人也是要成本的；
3，督导委员本身即是对流氓软件的怂恿
根据以上分析，笔者认为，360安全卫士督导委员全体成员都存在一个道德风险或缺陷：就是集体默认了周鸿一已经洗白自己，成了一个可以督导的好人。这客观上怂恿、鼓励了其他流氓软件公司放心大胆地去做流氓，因为象周鸿一这样摇身一变就成了好人，洗白的成本太低了。
4，督导委员会严重失职产生信任危机
同上，这17人的督导委员会成员也算是网络知名人士，笔者认为，你们在加入督导委员会之时也就抛弃了一个最根本的原则：就是确认周鸿一现在已经不是流氓，从而是可以督导的。但在笔者看来，你们根本就没有做此确认工作或者根本没有想到要做此工作。因此笔者认为这是督导委员会17人的严重失职，同时也将为此付出代价：将你们的声誉押在无法确认是否仍是流氓的周鸿一身上。
5,笔者对周鸿一的寄言
周先生：我没有理由恶毒地要将一个诚意悔过要为清洁中国互联网丑恶现状的人强诬为流氓，但请你相信，如果你没有足够沉痛的实质性的悔过行为，客观上将是为流氓软件公司提供一个轻松廉价的退出样本，从而将使得您现在所打击的流氓软件公司更无后顾之忧地放心流氓。如果您真正痛恨流氓软件，请仔细思考从前3721对中国网民带来的惨烈祸害，做一个知错认错的男人表率。俗语：君子之过，如日月之食焉。过也，人皆见之；更也，人皆仰之。届时笔者必将撰文称颂于您之高风亮节。此致
附：
1,360安全卫士督导委员成名名单
360安全卫士督导委员包括以下成员：知名博客洪波、麦田、老白、布棉、JoyChan；知名业内观察人士程天宇、顾晓斌；知名业内媒体人士大众软件记者部主任郭都、电脑爱好者资深编辑张勇、中国电脑教育报编辑部主编海磊、CSDN副总编闫辉、新浪科技副主编郭开森、SohuIT副主编黄志光、腾讯科技频道主编张瑜平、网易科技资深编辑刘阳、IT168软件频道主编参胜利、Enet网络学院主编张洪，共计17名。
2,以上17人中，老白已经宣布退出360安全卫士督导委员。
【IT168】共建和谐社会 雅虎天盾VS安全卫士 流量视频课程
本文首发链接：
作者：
【IT168产品
在恶意清理软件中，奇虎360安全卫士是最备受关注的，尤其是与雅虎助手的争斗更是推向白热化。但是现在雅虎也推出了一款恶意软件清理工具：雅虎天盾。至于用意何在不是我们研究的范畴，我们现在仅仅就软件的使用跟360作一个对比评测，来一起看看谁更强。
雅虎天盾是由中国雅虎推出的完全免费的安全防护、修复类软件，集系统防护、间谍软件查杀、在线杀毒、系统及IE修复、系统漏洞扫描、插件拦截等多项强劲功能于一体，更有痕迹清理、启动项管理、
V1.0 4.55MB 安全相关(系统安全) 简体中文 Windows9x/NT/2000/2003/
一、用户界面与兼容性
初次运行雅虎天盾首先会弹出一个对话框，询问是否加入用户改善计划，自由选择后即可进入主界面。雅虎天盾的主界面可谓是相当美观，窗口标题栏以及其中的按钮都采用了玻璃效果，蓝白两色的基调非常协调；在功能布局上，起采用了标签页进行操作，上方的各个标签页将雅虎天盾的主要功能分门别类，一目了然。在首页上显示了上次使用各个模块功能的时间，记录非常详细；此外还提供了“一键搞定”的快速查杀恶意程序和使用痕迹的功能按钮。
在兼容性方面，我们分别在Windows
360安全卫士的界面大家应该都比较熟悉了：绿色和白色为基调的主界面看上去非常清爽，采用横向工具按钮和标签页结合的方式进行操作。在首页的基本状态中显示有恶意软件和木马扫描的快捷按钮，并且可以看到上次扫描木马的时间。
在兼容性方面，360安全卫士同样可以兼容WindowsXP和Vista操作系统，没有任何问题！
除了这两款软件在XP和Vista下的兼容性外，在评测之初我们还担心这对“冤家”是否可以同时安装在同一个操作系统中，并且同时运行时是否会出现一些互相干扰的问题。不过经过我们测试后，发现这样的担心是多余的，无论在WindowsXP还是Vista操作系统下，这雅虎天盾和360安全卫士都可以和睦相处、互不干扰。
综上所述，无论雅虎天盾还是360安全卫士在用户界面设计、布局合理性以及兼容性方面的表现都是比较令人满意的，并且它们之间没有出现我们担心的互相干扰的问题。在这一环节的对比中，我们很难分出二者之间的高低，不过单纯从界面UI的角度来看的话，雅虎天盾要略胜一筹。
【内容导航】
| 第1页： | 第2页： |
| 第3页： | 第4页： |
| 第5页： | 第6页： |
