市场机制

随着互联网的发展，越来越多的业务不仅仅由单一节点（或是单一语言）就可承载，而是趋向多语言分布式协同开发（如接入层由Node.js完成，逻辑（数据）层由C++/GO/Python实现）并由此组成大型异构系统。

我们（现SuperTeam）基于 Tars 体系研发出 Tars.js 以便用户在不改变异构系统整体架构的情况下快速搭建（迁移）Node.js服务，并可非常方便的将原来的单一服务拆分为多个（逻辑）子服务。

Tars.js在腾讯内部经过5年多的沉淀与迭代（Node.js@0.10版本即提供支持），广泛运用于腾讯QQ浏览器、腾讯桌面浏览器、腾讯地图、应用宝、腾讯手机管家、互联网+、腾讯医疗、腾讯觅影、保险、彩票等几十个重要业务中，日承担了上百亿流量。

Tars.js包含下述特性：

l 100%由JavaScript编写，不包含任何C/C++代码。

l 多进程负载均衡与管理。

l 代码异常监控与重启。

l 服务日志搜集与处理。

l HTTP(s)服务监控与用量自动上报，并支持用户自定义维度上报（PP监控）。

l 符合 Tars(IDL)规范的编解码模块。

l 支持 TarsRPC调用与染色（模调自动上报）。

l 支持在线发送管理命令、拉取服务配置。

l 独创 LongStackTrace™异常跟踪机制。

l …… 更多特性可访问 @tars/node-agent 了解

设计理念：

»A．高自由度：

l 兼容所有（≥0.10）官方Node.js版本。

l 对 Node.js源码无侵入无修改。

l 底层对上层完全透明，支持各种上层框架，无需变更。

也就是说：

您可以使用任何您熟悉的框架（如 Express.js/Koa.js等，包括但不仅限于Web框架），也无需对框架进行任何修改（无需引入任何中间件）。即可通过Tars.js运行，享受平台提供的各种监控与管理特性。

与此同时，Tars.js所提供的模块，也可以根据您的需求引入（如未使用到则可不引入）。

»B．高性能：

Tars.js为高性能与大并发量而设计，使用了大量的前端（V8）优化技巧（如FlattenString/FastProperties等）尽量降低所提供的能力对于业务性能的影响。

经过我们测试（WebServer），默认的旁路上报与监控对服务性能的影响≤5%，常用模块（RPC、日志等）性能位于业界前列。

»C．差异化：

Tars.js根据不同的业务类型提供差异化运营方案：

l 高流量业务：尽力降低框架对业务性能的影响。

l 低流量业务：充分利用硬件资源提升开发体验。

HelloWorld

我们来看Node.js官网的 例子 (如下)，无需任何变更，直接通过Tars.js进行部署，它会拥有哪些特性？

✓ 进程管理

默认基于 cluster 模块进行负载均衡，进程数可以配置为1~max（CPU核心数）、还可配置为auto（物理核心数相同）以减小内存压力提升“性价比”。

与此同时，进程僵死检测也会同时启动，实时监控业务进程。

»案例说明

某服务在论坛UBB代码转HTML时，使用未优化的正则表达式进行XSS攻击过滤，但由于用户发帖时图片采用BASE64编码，导致正则表达式计算时间过长，CPU使用率飙涨到100%：

开启僵死检测后，Tars.js监控到业务进程僵死时，自动重启业务进程，从而缩短了业务无响应时间：

Tars.js虽然无法解决业务代码的问题（BUG），但会尽最大努力保证业务的可用性。

✓ 服务监控

以服务名、接口名（URL-PATH节）为纬度，统计总流量、平均耗时、超时率、异常率：

其中返回码大于400（可配置）作为异常进行上报。

»监控说明

Web服务一般由静态与动态资源（接口）组成，由于静态资源（本地文件）的请求耗时远低于动态资源（业务逻辑），请求量往往又很高，拉低了服务整体耗时。

基于此，Tars.js将请求URL中的PATH节作为接口，每个接口均可查看其总流量、平均耗时、异常率，便于用户全面了解服务性能。

✓ 特性监控

无论您服务的类型是什么，总是会上报下述特性，便于回溯问题与评估性能：

l memUsage：内存用量，将会上报rss、heapUsed、heapTotal这三个用量（单位为字节）

l cpuUsage：CPU用量，将会上报CPU使用率，数据汇总为逻辑单核（单位为百分比）

l eventloopLag：（任务）队列延迟，每隔2秒采样（单位为毫秒）

l libuv：I/O用量，将会上报activeHandles、activeRequests这两个用量

各策略以平均值（Avg）、最大值（Max）、最小值（Min）分节点进行统计：

✓ 日志输出

所有通过Console模块（如console.log）输出的日志，都会输出到服务本地文件内。并附加相关信息（如下），方便定位问题。

日志格式：日期时间|进程PID|日志级别|输出文件名与行号|日志内容

2018-07-0112:00:00|332|DEBUG|app.js:13|Serverrunningathttp://127.0.0.1:3000/

✓ LongStackTrace™

由于Node.js采用异步机制，在发生异常时堆栈不完整，导致定位问题复杂。

鉴于此，我们提供了长链路跟踪技术在产生异常时自动附加前序调用堆栈，同时还支持在异常堆栈中过滤出用户代码部分。

由于开启此特性时会造成性能损耗，故默认关闭，管理平台等性能不敏感业务可直接通过配置开启。

»案例说明

执行上述代码会抛出下述异常：

ReferenceError:ThisMayThrowErrorisnotdefined

atTimeout.setTimeoutas_onTimeout

at_disibledevent="http://superzheng.com/">@SuperZheng 创立于2017年。团队成员均为全栈架构师（Super寓意Superman——无所不能），熟知Web(3D)、终端、后端与大数据计算，并由传统前端向互联网从业者方向发展。欢迎前端牛人加入，共创前端美好未来。

DoNews互娱7月25日消息（记者刘胜军）

微信小游戏内容侵权保护机制上线，开发者可自行投诉侵权产品，多次侵权的开发者会被拉入黑名单。

在《海盗来了》等爆款小游戏被质疑抄袭之后，微信小程序推出了独立的内容保护机制，开发者可通过投诉流程，举报并要求有侵权嫌疑小程序、小游戏下架。

判定侵权的标准包括名称、商标、姓名等几个主要方面，被投诉的开发者也可进行申诉解释。对多次侵权的同一主体或同一游戏，其主体及旗下小游戏将可能会被加重处理，并纳入黑名单。

自小程序和小游戏发布以来，因其开发成本小、流量获取难度较低等优点，为许多游戏、程序开发者青睐，但由于技术门槛不高，近半年已出现大量雷同产品。

据微信小游戏平台公告，仅2018年6月，平台已累计处理小游戏名称混淆100余款；恶意侵权200余款；线上侵权投诉周均10余单。对于接到权利人投诉的线上小游戏，经判定构成侵权则已按侵权程度要求其限时整改或下架处理。

对于本次的内容保护机制，部分开发者表示，希望平台可以在产品发布前提高审核强度，避免因产品上线并受到侵权伤害后再做找补的情况。（完）

8岁的小米终于今天在香港迎来了自己的上市时刻，一举创了港股多个第一。既是香港首家同股不同权上市公司;也是香港最大规模的科技互联网公司IPO。据说还可能在10个交易日后被纳入恒生综合指数，创下港股史上最快纪录。

小米今天上市，带来了超级强大的亲友团

绿鞋机制+疑似托盘也难以制止破发

不过，在外界看来，今天小米最大的看点是会不会破发。而事实也确如很多人所预料的那样，不但以16.6港元破发开盘，而且当天多次反攻也未能收回失地，以16.80港元收盘。这让多个光环加身的小米多少有些尴尬。

应该说，对于今天的上市，小米准备得非常充分。一方面表现在到现场的人数上，据说包括米粉、媒体和嘉宾在内，小米今天的上市亲友团达到了700人之多，阵容非常庞大。另一方面针对这次IPO，小米早早地做足了防破发的技术准备。不但在IPO时就启动了绿鞋机制，同时在上市首日将小米股票纳入认可卖空指定证券名单，以刺激发行人在上市时积极买进。

根据媒体的报道，所谓绿鞋机制，主要在市场气氛不佳、对发行结果不乐观或难以预料的情况下使用。目的是防止新股发行上市后股价下跌至发行价或发行价以下，增强参与一级市场认购的投资者的信心，实现新股股价由一级市场向二级市场的平稳过渡，像工行2006年IPO时采用过“绿鞋机制”发行。

除此之外，小米可能还有疑似托盘的友军相助，因为盘前交易截图中就看到一单17元买入3800多万股的大手笔。但即便如此，仍难敌汹涌的抛盘势力，小米还是迎来开盘破发的尴尬，以16.6港元开盘挂牌。

当然早有预案和思想准备的雷军，在媒体面前表现得非常有风度。他在接受央视财经记者采访时说：“小米过去的发展虽然有起有落，但总体还是很顺的。这次港股从低点全新开始，未必不是好事，最重要的就是调整心态。”

对于雷军和小米来说，现在的估值已经不低了

小米540亿美元估值，既不低价也非克制

从最开始的放风2000亿美元，到传言的1000亿美元，再到上市的540亿美元(今天另有一个算法是485亿美元)，小米的估值一调再调。为了向投资人解释小米的价值，雷军抬出了腾讯和苹果作榜样，表示小米的模式集两家之长，估值当是两者相乘。

然而香港投资者并不像A股市场的那么好忽悠，他们不只看概念更要看实力。招股书一出，小米估值一路下跌，最终勉强定在了底价17元港币，小米估值约为543亿美元。

对此，刘强东表示赞赏，认为小米保持克制，定价非常实在，低价是想让股民有钱赚。吴晓波也出来站台力挺，表示小米未来的长期价值是2000亿美元。这些当然只代表他们的个人意见，同时也不能忽视他们各自的身份和利益关系。

众所周知，京东与小米是非常紧密的合作伙伴，双方有着庞大的共同商业利益。刘强东在关键时刻出来帮忙站场支持雷军，既是难得的人情也是一桩交易。而吴晓波虽然是媒体人，但也不排除有合作宣传的可能，这年头早就没有了独立媒体人。更何况他还投了20万元，这和赌马一样，当一个人下注选定某匹赛马就会立即对它充满信心，换了我也不例外。

小米上市估值的整个过程非常有策略技巧。先是放了估值2000亿美元的大卫星出来试探口风，大家都觉得不可思议。后来又放出了个1000亿美元的估值消息，虽然还是高，但给人感觉有诚意了不少。感觉还是贵是吧，于是雷军割肉般地表示：“我也不想开价了，你们随便开吧，总不至于连550亿美元都不值吧”?

最终以543亿美元成交，外界感觉小米诚意满满很划算的样子。全然忘记了即便按苹果的20倍市盈率，也不过200亿美元估值的现实。小米不是不想卖个更好的价钱，也没有如刘强东所说的那样保持克制，只是当前只能卖到这个“低价”而已。

这个价格虽然离小米的上限有些距离，但仍不失为一个理想的价位。雷军的身价也一举进入了百亿美元富豪行列，看齐国内一线大佬。因此，雷军可以欣慰地说：小米能够在目前整体投资环境不好的形势下顺利上市，已经获得了成功。

小米所说的新物种究竟是什么?

投资者担心小米价值不足以支撑估值

小米上米破发，有人把原因归结为资本寒冬和做空力量。但事实真的如此吗?我看未必，之所以被外界看低，原因还是小米本身的企业价值不够：

1、缺乏成长性

小米创业已经8年，能达到目前的成就确实不容易。其中的波折甘苦，只有雷军和小米人才能感知。外界只能从市场份额来看待小米这些年的起伏波折。小米的成长性故事可以从手机市场增长、品类扩张和国际化三个角度来讲。但遗憾的是这三个方面小米都没有太强的说服力。

国内智能手机市场已经呈现出明显的T字型，头部厂商实力相当，谁也吃不掉谁。头部厂商挤占的多是中小品牌的市场份额，而后者的份额已经很小了。环看四周，苹果自不用说，华为、VO兄弟个个都不是好惹的对手，小米手机未来的成长空间非常有限。而在品类扩张上，小米主打消费电子产品有所进步，与领先的国内巨头比仍然处于弱势。同样，在国际化方面，小米表现有所起色，但没有表现出对竞争对手的优势。这些都难以打动投资者，相信小米未来具有良好的成长性。

2、盈利能力不足

作为一家主打成本领导策略的智能手机公司，小米注定了毛利润较低。较低的毛利润率又制约了其他数据，导致小米的现金流和利润都不理想。小米的毛利率不但低于VO兄弟，同样也低于老对手华为。当然，我们也可以运用互联网思维来解释，小米这是通过低价硬件成本来吸引用户，最终靠互联网服务来挣钱。但在专业的投资人眼中，实打实的财务数据才是最有说服力的。非常抱歉的是，目前小米的现金流和利润数据都不好看。

3、互联网企业定位未得到认可

艾瑞网的监测数据显示，小米共有浏览器、安全中心、应用商店、游戏中心等4个用户过亿的移动APP。看起来数据似乎不错，但这些APP多是依靠预装而来，实际打开率如何不得而知。具体到各个领域，小米都没有能杀进前三。以其安装量最大的小米浏览器为例，不但没有打赢QQ和UC，而且被华为和OV兄弟超过。除了应用商店等少数领域外，BAT和头条系已经全面挤压了市场空间。

据招股书介绍，小米来自互联网服务的营收在不断增长。2015年、2016年、2017年和2018年第一季度，小米的互联网服务收入分别为32.39亿元、65.37亿元、98.96亿元和32.31亿元。但由于互联网业务与手机业务荣辱与共、无法剥离独立生存，它更像是一个高利润的附加业务。因此，手机厂商转型互联网服务成功尚难有说服力，小米同样如此。

AreyouOK?

上市之后的重压，小米面临着两难抉择

上市有上市的好处，对于小米这样的品牌来说就是融资渠道畅通了不少(小米不缺知名度和话题热度)，至少今后不会缺钱了。在补强资金短板之后，其市场扩张和供应链上将有望扭转之前的被动。

诚如雷军所说，小米上市只是一个开始，今后小米将面临着新的考验和挑战：

1、面对股东压力，要业绩还是要市场?

首先，上市的监管压力也随之而来，而股东投资是要回报的。前面说过，小米的成长空间有限，那么股东必然就要求索取股利回报。届时小米就面临着要业绩还是要市场的选择。一方面市场不稳定、没打够，需要继续投入，另一方面提升业绩需要提升效率、节约运营成本。

2、硬件和互联网服务如何权衡抉择

小米的尴尬在于，其互联网服务都是建立在硬件产品的基础上。很难想象，没有小米手机，那些亿级的APP能在其他手机上占有多少份额?如果认为小米做硬件是给服务引流，那么这个引流成本其实非常高。然而现阶段，小米不可能舍弃硬件业务，毕竟无论从哪个角度看硬件业务都是小米的核心业务，但硬件业务却又难以给自己带来利润。另一个矛盾则在于，互联网业务营收，很大程度是基于MIUI系统的广告，而后者以牺牲用户体验为代价，如何实现二者的平衡同样需要很大的技巧。

3、新物种概念如何落地?

从互联网企业到新物种，小米的定位概念可谓是与时俱进。我不太清楚小米的新物种有哪些新内涵，按之前的说法，似乎是电商、新零售、物联网等这些业务。其实我一直纳闷的是电商、新零售这些业务，除了增加自有产品的销售外还能给小米带来什么增值部分?小米会不会向第三方品牌开放呢?概念好说，落地却很难，期待小米新物种概念落地的表现。

最后，可能有人会关注，小米的股价到底值多少。我想市场是最好的见证者，而小米发布上市后第一份财报将会影响其股价未来走势，敬请期待。

特别声明：本文为合作媒体授权DoNews专栏转载，文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点，不代表DoNews专栏的立场，转载请联系原作者及原出处获取授权。