网站性能检测评分
注:本网站页面html检测工具扫描网站中存在的基本问题,仅供参考。
云平台技术
智慧管廊综合管控云平台 行业视频课程
管道泄漏怎么办?
人员入侵怎么办?
人员检修时,出现有毒气体怎么办?·······
综合管廊内部容纳了电力、通信、供水、燃气等管线,这线管线堪称城市的“生命线”。城市因地下管网混乱,暴露出大量安全隐患:马路拉链、城市内涝、管线破坏等,严重影响了人民群众生命财产安全和城市运行秩序。智慧管廊管控平台的建设势在必行。
平台介绍
浩海科技智慧管廊管控云平台是以物联网传感技术为核心,结合地理信息技术实现电力、通信、燃气、给排水、热力等地下管线的安全在线监测及异常定位,有效保障城市地下管网系统的安全,防患于未然。
平台特点
1.异构系统集成
综合管廊内部部署了十余个子系统,需要通过系统集成,将不同子系统信息进行汇集。
2.自动化控制
对于监测到的异常情况需要采取统一行动,通过网络和自动化控制系统,对各子系统设备进行集中控制,也需要针对特定管理目标设置相应的控制策略。
3.运营管理
为了能够科学管理,除了日常监控外,还需要提供支撑当前运维模式的业务系统,实现科学、高效管理。
4.新技术应用
物联网、云计算、大数据、智能机器人等信息产业技术的发展,对城市化建设过程中的各行业带来技术革新,尤其在城市运行的相关行业的智慧应用。
系统优势
1.系统统一性强
真正起到管理、协调、监控、指挥一致性,将每个子系统统一到一个标准的平台上;平台具有统一技术规范、网络协议和通信规约。
2.系统层级架构优
系统将现场设备、数据计算存储、显示指挥完全隔离,保证了系统结构的清晰度 。
3.可扩展性强
硬件系统的可扩展能力,可扩展兼容;软件平台的技术扩展性,具备自主升级的能力;系统的管理扩展性,保证系统与管理业务流程的同步更新。
4.子系统独立性强
子系统安全隔离性;单独运行能力;子系统弱耦合交互。
5.自主知识产权高
优秀的测温、测振、测应力等光纤传感产品开发商;独创的动态载流量算法;成熟的软件开发集成团队。
好程序员:什么是云平台 企业视频课程
|本文由好程序员特训营编辑
|作者:好程序员
云计算平台可以划分为3类:以数据存储为主的存储型云平台,以数据处理为主的计算型云平台以及计算和数据存储处理兼顾的综合云计算平台。云计算平台服务明显特征:
(1)服务无处不在 用户只需要一台具备基本计算能力的计算设备以及一个有效的互联网连接,就可以随时随地使用该服务。从这个意义来讲,任何联网的应用,都具备成为云计算平台的潜力。
(2)具备进入成本 用户具备使用该服务的需求,但是并不具备独立提供该服务的经济或者技术条件。譬如说某些企业需要定期地进行大规模的运算,但是并不值得专门为此购置一台具备大规模运算能力的计算设备。超算中心通过发展客户群让多个用户来分担超级计算机的成本,使得其用户能够在不拥有计算设备的情况下以较小的成本完成计算任 务。
(3)用户决定应用 云计算平台提供计算能力(包括处理器、内存、存储、网络接口),但是并不关心用户的应用类型。用户利用云计算平台所提供的计算能力,并且充分考虑云计算平台所设定的(技术和经济)限制,开发出丰富多彩的应用。满足如上几个条件的云计算平台,又可以按照其所提供服务之层次细分为基础设施服务(IaaS,例如 在线存储和数据库服务)、平台即服务(PaaS,例如AMP虚拟主机和Java EE应用服务器容器)和软件即服务(SaaS,例如Google Docs)。很多厂商在提到云计算的时候,往往会同时提到分布式计算(Distributed Computing)、并行计算(ParalleComputing)、网格计算(Grid Computing)、实用计算(Utility Computing)等等概念。事实上用户并不关心这些五花八门的新名词,他们所关心的仅仅是某项服务是否可用以及使用该服务所需要的成本。说得难听点,这些概念仅仅是云计算平台提供商在创建云计算平台时才需要了解的技术细节,它们可以被认为是云计算的表象,但并不是云计算的本质。
云计算平台2017年盘点——真正成为新技术新应用的基础架构 营销视频课程
作者简介:
吴凯,北京云途腾科技有限责任公司首席运营官,具有20年的IT和软件服务行业管理经验,历任多家著名外资及民营IT企业的核心高级管理职位,是中国云计算专家委员会专家委员,中国开源云联盟及云计算开源产业联盟的理事。
责编:钱曙光(qianshg@csdn)
声明:本文为《程序员》原创文章,未经允许不得转载,更多精彩文章请订阅《程序员》。
2017年最热的技术词汇非人工智能A莫属,大数据B和云计算C渐少人提及了,但就像倒在了杯子里的啤酒,当泡沫逐渐消去,醇香才开始四溢!让我们一起回顾一下云计算平台在2017年都有哪些精彩!
公有云混战难分胜负
2017年,中国公有云市场群雄混战。互联网大鳄、外资巨头、硬件厂商、初创新贵们,似乎都觊觎着这块肥肉,不肯离场。
阿里云继续一骑绝尘,最新一季度营收近30亿人民币,继续同比100%的成长,虽然还不盈利,但过百亿的年收入,近50%的公有云市场份额应该会复制亚马逊AWS在美国市场的走势。而亚马逊AWS加速转让北京的数据中心资产给内资合作伙伴光环新网以满足合规要求,同时终于开放宁夏中卫的中国第二区域以补充资源。华为终究不甘只做运营商背后的支柱而独立了Cloud BU放手一搏公有云。初创的云服务企业为了能够在乱战中有充足的弹药,也纷纷融资取暖:UCloud D轮9.6亿人民币,金山云D轮3亿美金,然后马上5折降价争抢市场。中国的纯公有云市场已然变成巨头的沙场,纵然业务模式优美,成长快速稳定,但现阶段首先是活下来,成为真正的前三,才有机会分享到公有云的甜点,所以也难怪大家引经据典各家分析机构的数字,证明自己就在那个前三名里……
图1 阿里云季度营收
私有云模式日渐清晰
2017年,也是中国私有云市场拨云见日的一年。在这个IT基础设施升级换代的阶段,中国的大型企业决不想任由互联网巨头的公有云基础设施将核心业务数据劫持,自主投入私有云平台建设就是典型的中国特色。相比美国,中国的私有云市场规模与公有云市场相比呈现倒四六开的比例,而且在可预见的相当长的时间内保持高速成长。
图2 云计算市场规模
私有云建设热潮里首批获益的是自主可控的硬件厂家,外资的挤出效应,使得华为、浪潮、联想,以及华三的服务器、网络、存储硬件收入突飞猛进的增长。其次,国产自主可控的云平台软件也开始规模化收获订单。资本的嗅觉相当灵敏,一批拥有出色的软件基因,具有重点项目在手的初创企业获得VC的青睐。仅在IaaS/PaaS领域,2017年获得超过亿元人民币融资的私有云相关软件企业就包括云途腾T2Cloud、博云BoCloud、星辰天合Xsky、灵雀云Alauda等。有趣的是,之前以公有云作为业务核心的一些初创企业例如青云、华云等,也都把业务重心转向私有云业务领域。基于私有云业务的规模和交付特殊性,市场里可以容纳一定数量的服务企业,而不像公有云业务或其他的互联网业务领域,具有明显的寡头特性。
在私有云的细分市场里,逐渐形成了一些具备行业属性的行业云。政务云市场有非常多的样本,竞争也超级激烈,阿里腾讯金山等互联网企业利用公有云优势疯狂进入,电信联通移动利用长期合作关系也不惜0元中标杀入,华为华三浪潮半卖半送的也一定要占住这个市场份额。除了政务以外,金融、交通、能源、工业制造等行业也都在开始建设服务于自身行业的行业云。在这样的行业云建设中,行业自身传统的IT集成商与新兴的软件主导的云集成商构筑合作平台,一起联合共建成为趋势。比如在铁路交通领域,北京中铁信与北京云途腾的合作构建了中国铁路总公司信息中心的铁信云平台,此案例也入围了今年悉尼OpenStack峰会的超级用户评选。
技术路线演进逐步稳定
纵观公有云技术架构,完全自底向上的自主研发已经逐渐被基于开源框架的定制开发所替代。目前完全基于自主架构的公有云恐怕只剩下阿里云和青云了,很多公有云运营商的技术架构已经先后切换到基于OpenStack的架构体系,主流的运营商包括京东云、金山云、华为云、移动大云、Ucloud等。最近的案例是腾讯云也切换到OpenStack架构并且获得了今年的OpenStack超级用户大奖。
在私有云技术架构方面,OpenStack和Kubernetes是目前主流选择的开源框架。OpenStack一直以架构完整、部署复杂著称,但近年OpenStack自身的不断完善已经很大程度上解决了这一问题,比如容器化的部署使得系统升级相对轻松许多。OpenStack整体系统的稳定也使得大规模部署具备了实战可能性,目前已经可以看到稳定支撑10万以上虚拟机的生产系统。基于这种稳定性的提高,OpenStack基金会也在过去半年一个版本更新的基础上调整为一年一个大版本更新。
图3 OpenStack & Kubernetes
容器技术在2017年获得了突飞猛进的发展,基于对云原生应用的完美支持,容器技术在互联网和金融等行业获得了广泛认同。Kubernetes作为标准容器管理技术的开源框架获得了几乎所有厂家包括前期竞争对手的支持,以前采用其他技术路线的容器技术初创公司也几乎一夜间切换到K8s的大路线上。以前一直不温不火的PaaS领域,也因为K8s完美解决了上层应用对于基础架构的弹性适配而突然成为增长最快的云平台技术方向。但对于大多数的企业用户,应用系统的微服务化改造还道路漫漫,物理机、虚拟机、容器的结合使用还是必不可少。在统一纳管传统资源,提供完整的计算,以及存储和网络架构支持方面,OpenStack几乎还是唯一的选择,而且OpenStack也已主动拥抱容器,将其纳入整体架构之中。
图4 PaaS和容器来管理OpenStack应用
云管理平台作为云平台中重要的组成部分也越来越获得用户的重视,特别是行业云运营商。这些用户希望云管理平台能够提供完整的云资源调度,云服务门户,自动化运维管理和灵活的业务运营支撑。因为行业云运营商既需要私有云的安全可控,也需要像公有云那样提供全面的服务。在这个领域只有很少的服务商具备相关的经验,既能够提供稳定可靠经过大规模验证的底层技术平台,同时积累了足够多的运维运营云平台的实践,可以为行业云运营商提供深入的指导。
行业整合集聚效应显现
不得不说,云计算市场里挤入了太多的玩家,新进入者已经很难再获得足够的品牌关注和市场份额。即便是已经在圈子里的玩家,也已经开始加速行业的并购整合力度。1月份,阿里领投了ZStack,放手布局自己的私有云技术路线。11月,腾讯领投了灵雀云Alauda,补充容器技术的短板。当这些互联网大佬利用资本手段描绘自家云计算版图的时候,传统IT集成商也不会放任他们的跨界入侵。7月,神州数码收购上海云角信息股权,加强云服务的能力。11月,清华同方控股并购有云UnitedStack,增强云计算战略。传统IT集成商一直以来欠缺软件服务的基因,在一个以硬件销售为主营的公司内部很难孵化出软件定义模式的云平台业务,即便是浪潮联想这样的IT领军企业也很难。所以通过资本收购或者入股云平台软件初创企业,这些行业集成商可以获得加速的助力。同样的思考也发生在那些希望抓住行业云趋势的应用软件服务商脑中,一个例子是在云途腾科技的B轮投资人中出现了中科软和博彦科技的身影……
可以预见,在即将到来的2018年,公有云市场将呈现惨烈的血雨腥风,前有国际巨头亚马逊AWS、微软和Google奋力厮杀,后有阿里、华为、金山等本土势力寸土必争,折价销售或者免费提供服务仍将是主流趋势,多数公司的盈利情况还是不尽如人意。但市场最终还是要回归其商业本质,好的产品与服务才是留住客户之道,价格战不会长期成为公有云市场的主基调。
图5 行业整合集聚效应显现
而私有云和行业云市场也将迎来更为激荡的整合集聚效应。纯粹的技术创新已经不是云计算背后的主要推手,商业客户的细分需求与稳定落地取而代之。越来越多的传统行业接受云计算服务。2017年《OpenStack用户用户调查》显示,纯粹IT 行业的用户在2017 年显著下降,从65%下降到55%,而IT行业以外的用户在2017年呈增长姿态。虽然2017年IT业的应用仍然是最大的领域,但电信、学术/研究、零售和制造业都有所增长,特别是金融和政府领域的增长最为显著。云产品与垂直行业需求及特点的紧密结合将是未来私有云技术演进的关键趋势。其中开源领域,面对容器技术等新兴技术的挑战,OpenStack从容面对,其野心也远不止于新技术先锋,而是成为标准化的全球开源云平台。目前来看,它具备开放的API以及良好的生态等特点,依然是开源云技术架构最合适的选择。
未来对于公有云和私有云的争论将会偃旗息鼓,因为越来越多的客户偏向于使用混合云或者多云组合-私有云和公有云协同工作。这需要将合作伙伴的云平台,客户按需定制的云平台等进行整合,将多种云模式及系统应用统一管理监控,提供统一的管理服务,减轻客户运维操作负荷。“云集成”服务的概念逐步深化,服务企业的云集成能力将成为获客的关键因素。
在大数据和人工智能喧嚣尘上的时代,云计算平台已经不再是个时髦的概念,而是实实在在的成为这些新技术新应用的基础架构,也许这才是云计算行业里拼搏的同仁们更值得自豪的成就!
免责声明:转载自网络 不用于商业宣传 版权归原作者所有 侵权删
好程序员:什么是云平台 营销视频课程
|本文由好程序员特训营编辑
|作者:好程序员
云计算平台可以划分为3类:以数据存储为主的存储型云平台,以数据处理为主的计算型云平台以及计算和数据存储处理兼顾的综合云计算平台。云计算平台服务明显特征:
(1)服务无处不在 用户只需要一台具备基本计算能力的计算设备以及一个有效的互联网连接,就可以随时随地使用该服务。从这个意义来讲,任何联网的应用,都具备成为云计算平台的潜力。
(2)具备进入成本 用户具备使用该服务的需求,但是并不具备独立提供该服务的经济或者技术条件。譬如说某些企业需要定期地进行大规模的运算,但是并不值得专门为此购置一台具备大规模运算能力的计算设备。超算中心通过发展客户群让多个用户来分担超级计算机的成本,使得其用户能够在不拥有计算设备的情况下以较小的成本完成计算任 务。
(3)用户决定应用 云计算平台提供计算能力(包括处理器、内存、存储、网络接口),但是并不关心用户的应用类型。用户利用云计算平台所提供的计算能力,并且充分考虑云计算平台所设定的(技术和经济)限制,开发出丰富多彩的应用。满足如上几个条件的云计算平台,又可以按照其所提供服务之层次细分为基础设施服务(IaaS,例如 在线存储和数据库服务)、平台即服务(PaaS,例如AMP虚拟主机和Java EE应用服务器容器)和软件即服务(SaaS,例如Google Docs)。很多厂商在提到云计算的时候,往往会同时提到分布式计算(Distributed Computing)、并行计算(ParalleComputing)、网格计算(Grid Computing)、实用计算(Utility Computing)等等概念。事实上用户并不关心这些五花八门的新名词,他们所关心的仅仅是某项服务是否可用以及使用该服务所需要的成本。说得难听点,这些概念仅仅是云计算平台提供商在创建云计算平台时才需要了解的技术细节,它们可以被认为是云计算的表象,但并不是云计算的本质。