中企动力 > 头条 > 系统带宽

网站性能检测评分

注:本网站页面html检测工具扫描网站中存在的基本问题,仅供参考。

系统带宽

广升FOTA助力展讯开拓IoT芯市场 推广视频课程

img

元蝶

关注
8月15日,“芯无止境智存高远”展讯2017全球合作伙伴大会今日在深圳成功举办,来自英特尔、中国移动、中国联通等1000多位全球合作伙伴代表参加了本次大会。广升作为展讯通信FOTA领域重要合作伙伴,携“物联网FOTA解决方案”亮相大会,助力展讯开拓IoT芯市场,引发极大关注。

广升FOTA,助力展讯开拓IoT芯市场

作为展讯在FOTA领域的合作伙伴,广升早已与展讯在智能手机以及物联网领域展开了深入合作,携手为终端设备提供安全、可靠的产品及服务。随着展讯在物联网芯片市场的拓展,广升将为展讯提供更强大的助力,为展讯物联网芯片产品提供更加安全、稳定、专业的系统升级技术支持和服务,提升产品安全及用户体验。

广升CEO孙荣卫现场发表主题演讲

广升CEO孙荣卫在演讲中提到:广升存在的最大价值,是支持我们的合作伙伴用最少的时间、资金投入获得最安全、稳定、可靠的系统升级服务。在物联网领域,类似共享单车一类的产品由于受带宽以及存储空间的限制,OTA升级难度大,要求升级包越小越好,从而提高下载速度。为此广升在智能升级技术,尤其是智能差分算法方面做了巨大投入。研发的广升独特智能差分技术,能够有效控制差分包大小,客户使用FOTA无线升级服务时,只需下载很小的差分包,即可轻松完成系统修复和优化。

目前,广升已先后与展讯、RDA、中移物联等企业合作,广升FOTA技术也广泛被应用到所有主流终端产品,即便是近两年兴起的共享单车所搭载的OTA技术也多数来源于广升。

FOTA安全升级,物联网软件迭代升级的最佳选择

物联网(IoT)正逐渐深入渗透到生活的方方面面,并且连接大量设备。物联网的规模化部署互联,催生出对FOTA固件升级的需求,它正逐渐成为物联网系统必不可缺的一个组成部分,且FOTA的有效性已在许多应用程序中得到验证。

首先,安全问题。物联网在未来面临着诸多挑战,随着智能终端设备和网络设备的迅速发展和普及利用,针对IoT设备的网络攻击事件比例呈上升趋势。物联网的安全和隐私问题成为最受关注同时也是各大厂商角逐的焦点,而FOTA无疑是最适合的弥补信息安全漏洞的方式。

其次,软件的迭代更新。一方面利用FOTA升级功能保证系统版本安全稳定的迭代更新,不断为用户导入新功能,另一方面不断优化配置,改善潜在安全问题,修补产品缺陷。同时,进行一个界面的优化更新,达到最好最符合人机交互要求的体验。

今天,物联网(IoT)正代表着一个重要的发展趋势,逐渐将日常生活中的各个方面相互连接在一起。未来,广升将始终秉承“让终端更智慧”的发展目标,积极调整和完善自身技术和服务,助力包含展讯通信在内的更多企业研发出有竞争力的产品,帮助持续提升全球用户的智能体验,对于客户的需求,我们将在第一时间响应!

相关新闻

2016-08-20

2016-10-12

2017-01-10

2017-08-08

2017-11-17

从单一到混合 DDoS攻击方式全面剖析 行业视频课程

img

谷梦

关注
DDoS攻击素来以成本低廉(相比防御)、效果显著、影响深远为攻击者所青睐,经过长时间的发展,DDoS攻击方式有很多种,最基本的DoS攻击利用单个合理的服务请求来占用过多的服务资源,从而使合法用户无法得到服务的响应。DoS攻击通常采用一对一的方式,在目标系统带宽、内存、CPU等各项性能指标都不高时,具有明显的效果。随着网络技术的发展,计算机的处理能力迅速增长,内存大大增加,千兆级别的网络出现,目标系统的“消化能力”倍增,这时候,分布式的拒绝服务攻击手段——DDoS就出现了。

利用网络上已被攻陷的电脑作为“肉鸡”,通过一定方式组合形成数量庞大的“僵尸网络”,采用一对多的方式进行控制,向目标系统同时提出服务请求,杀伤力大幅度增加。DDoS攻、防对抗多年,从DoS到DDoS,从以流量取胜到以技巧取胜,从单一攻击到混合攻击,攻击手段正不断进化,本文将一一介绍最常见、最具代表性的攻击方式,企业运营者做到知己知彼,才能有备无患。

一、攻击带宽:以力取胜

如同城市堵车一样,当数据包超过带宽上限,就会出现网络拥堵、响应缓慢的情况。流量型DDoS攻击就是如此,发送海量数据包,顷刻占满目标系统的全部带宽,正常请求被堵在门外,拒绝服务的目的达成。

ICMPFlood

ICMP(Internet控制报文协议)用于在IP主机、路由器之间传递控制消息,控制消息是指网络通不通、主机是否可达、路由是否可用等网络本身的消息,虽然并不传输用户数据,但是对于用户数据的传递起着重要的作用。通过对目标系统发送海量数据包,就可以令目标主机瘫痪,如果大量发送就成了洪水攻击。

UDPFlood

UDP协议是一种无连接的服务,在UDPFlood中,攻击者通常发送大量伪造源IP地址的小UDP包冲击DNS服务器或Radius认证服务器、流媒体视频服务器。100kbps的UDPFlood经常将线路上的骨干设备例如防火墙打瘫,造成整个网段的瘫痪。

上述传统的流量型攻击方式技术含量较低,伤人一千自损八百,攻击效果通常依赖受控主机本身的网络性能,而且容易被查到攻击源头,单独使用的情况已不常见。于是,具有四两拔千斤效果的反射型放大攻击就出现了。

NTPFlood

NTP是标准的基于UDP协议传输的网络时间同步协议,由于UDP协议的无连接性,方便伪造源地址。攻击者使用特殊的数据包,也就是IP地址指向作为反射器的服务器,源IP地址被伪造成攻击目标的IP,反射器接收到数据包时就被骗了,会将响应数据发送给被攻击目标,耗尽目标网络的带宽资源。一般的NTP服务器都有很大的带宽,攻击者可能只需要1Mbps的上传带宽欺骗NTP服务器,就可给目标服务器带来几百上千Mbps的攻击流量。

因此,“问-答”方式的协议都可以被反射型攻击利用,将质询数据包的地址伪造为攻击目标地址,应答的数据包就会都被发送至目标,一旦协议具有递归效果,流量就被显著放大了,堪称一种“借刀杀人”的流量型攻击。

面对洪水般的流量,花高价进行抗D带宽扩容和多运营商链路冗余,虽一定程度可提升抗D能力,但面对大量攻击仍旧于事无补,而且浪费资源。知道创宇旗下抗DDoS云防御平台——抗D保,横跨全国的分布式数据中心,600G以上带宽抗DDoS,并可随时应急调用腾讯自有带宽1.5Tb,这使得抗D保拥有超过2个Tb的防御能力。 

二、攻击系统/应用:以巧取胜

这类型的DDoS攻击走的是巧劲,利用各种协议的行为特性、系统的缺陷、服务的脆弱性、软件的漏洞等等发起攻击,不断占用目标系统的资源以阻止它们处理正常事务和请求。

SYNFlood

这是一种利用TCP协议缺陷,发送大量伪造的TCP连接请求,从而使得被攻击方资源耗尽(CPU满负荷或内存不足)的攻击方式。建立TCP连接,需要三次握手——客户端发送SYN报文,服务端收到请求并返回报文表示接受,客户端也返回确认,完成连接。

SYNFlood就是用户向服务器发送报文后突然死机或掉线,那么服务器在发出应答报文后就无法收到客户端的确认报文(第三次握手无法完成),这时服务器端一般会重试并等待一段时间后再丢弃这个未完成的连接。一个用户出现异常导致服务器的一个线程等待一会儿并不是大问题,但恶意攻击者大量模拟这种情况,服务器端为了维护数以万计的半连接而消耗非常多的资源,结果往往是无暇理睬客户的正常请求,甚至崩溃。从正常客户的角度看来,网站失去了响应,无法访问。

CC 攻击

CC攻击是目前应用层攻击的主要手段之一,借助代理服务器生成指向目标系统的合法请求,实现伪装和DDoS。我们都有这样的体验,访问一个静态页面,即使人多也不需要太长时间,但如果在高峰期访问论坛、贴吧等,那就很慢了,因为服务器系统需要到数据库中判断访问者否有读帖、发言等权限。访问的人越多,论坛的页面越多,数据库压力就越大,被访问的频率也越高,占用的系统资源也就相当可观。

CC攻击就充分利用了这个特点,模拟多个正常用户不停地访问如论坛这些需要大量数据操作的页面,造成服务器资源的浪费,CPU长时间处于100%,永远都有处理不完的请求,网络拥塞,正常访问被中止。这种攻击技术性含量高,见不到真实源IP,见不到特别大的异常流量,但服务器就是无法进行正常连接。

之所以选择代理服务器是因为代理可以有效地隐藏自己的身份,也可以绕开防火墙,因为基本上所有的防火墙都会检测并发的TCP/IP连接数目,超过一定数目一定频率就会被认为是Connection-Flood。当然也可以使用肉鸡来发动CC攻击,攻击者使用CC攻击软件控制大量肉鸡发动攻击,肉鸡可以模拟正常用户访问网站的请求伪造成合法数据包,相比前者来说更难防御。

CC攻击是针对Web服务在第七层协议发起的攻击,在越上层协议上发动DDoS攻击越难以防御,上层协议与业务关联愈加紧密,防御系统面临的情况也会更复杂。比如CC攻击中最重要的方式之一HTTPFlood,不仅会直接导致被攻击的Web前端响应缓慢,对承载的业务造成致命的影响,还可能会引起连锁反应,间接攻击到后端的Java等业务层逻辑以及更后端的数据库服务。

由于CC攻击成本低、威力大,知道创宇安全专家组发现80%的DDoS攻击都是CC攻击。带宽资源严重被消耗,网站瘫痪;CPU、内存利用率飙升,主机瘫痪;瞬间快速打击,无法快速响应。知道创宇顶级安全研究团队为抗D保自主研发的Anti-CC防护引擎可以根据访问者的URL、频率、行为等访问特征,智能识别CC攻击,迅速识别CC攻击并进行拦截,在大规模CC攻击时可以避免源站资源耗尽,保证企业网站的正常访问。

抗D保-抗CC攻击数据(监控)

DNSQueryFlood

DNS作为互联网的核心服务之一,自然也是DDoS攻击的一大主要目标。DNSQueryFlood采用的方法是操纵大量傀儡机器,向目标服务器发送大量的域名解析请求。服务器在接收到域名解析请求时,首先会在服务器上查找是否有对应的缓存,若查找不到且该域名无法直接解析时,便向其上层DNS服务器递归查询域名信息。

通常,攻击者请求解析的域名是随机生成或者是网络上根本不存在的域名,由于在本地无法查到对应的结果,服务器必须使用递归查询向上层域名服务器提交解析请求,引起连锁反应。解析过程给服务器带来很大的负载,每秒钟域名解析请求超过一定的数量就会造成DNS服务器解析域名超时。

根据微软的统计数据,一台DNS服务器所能承受的动态域名查询的上限是每秒钟9000个请求。而一台P3的PC机上可以轻易地构造出每秒钟几万个域名解析请求,足以使一台硬件配置极高的DNS服务器瘫痪,由此可见DNS服务器的脆弱性。

抗D保在全国多个城市采用分布式集群方式部署了上千台高效DNS服务器,从而保证各个地区的查询响应速度。抗D保的高防DNS服务,可有效解决突发的上亿级别的随机HOSTA记录查询攻击、递归DNS穿透攻击、DNS流量攻击等多种针对域名解析的攻击请求。

抗D保防御DNS攻击效果示意

三、混合攻击:流量与技巧并用

在实际情况中,攻击者只求达到打垮对方的目的,发展到现在,高级攻击者已经不倾向使用单一的攻击手段作战了,而是根据目标系统的具体环境灵动组合,发动多种攻击手段,既具备了海量的流量,又利用了协议、系统的缺陷,尽其所能地展开攻势。

对于被攻击目标来说,需要面对不同协议、不同资源的分布式的攻击,分析、响应和处理的成本就会大大增加。

抗D保拥有国内最大的抗D集群,使用腾讯宙斯盾流量清洗设备并结合由知道创宇研发的Anti-DDoS引擎,5秒发现恶意攻击,10秒快速阻断,2T带宽储备,通过多种防御手段,防御各种类型、形态的DDoS攻击,包括基于网络层的攻击,如TCPFlood、UDPFlood、ICMPFlood,以及应用层攻击,类似HTTPFlood这种试图耗尽服务器资源的攻击,同时可以有效防御各种反射攻击和僵尸网络攻击。

面对一次次攻击,即使是去年10月让美国半个互联网瘫痪的DDoS攻击事件,也只是让很多人小心脏稍微颤抖了几下,在大家的印象中,DDoS只是一阵海啸,很快就能恢复了往日的平静。但是,DDoS在互联网发展进程中已经留下了太多不可磨灭的破坏,许多企业就此一蹶不振。而且随着互联网+的不断推进,商业竞争的愈演愈烈,它的危害越来越大,任何企业组织都应该考虑自己的DDoS防护方案,而不是成为攻击的炮灰,也尽量避免遭受攻击后再亡羊补牢。

相关新闻

2016-12-20

2017-03-06

2017-07-28

2017-08-17

2017-09-04

img

在线咨询

建站在线咨询

img

微信咨询

扫一扫添加
动力姐姐微信

img
img

TOP