内容提要
亚马逊面临一起诉讼，其平台上“亚马逊的选择”的电池引发了一场烧毁一间车库的火灾。
去年，明尼苏达州一名男子的车库里，一块贴错标签的电池引发了一场火灾。美国农业部财产与意外保险公司称，这家电子商务巨头去年4月把电池卖给了明尼苏达州卡顿伍德的戴恩·迈耶(Dane Meyer)，所以应该对火灾造成的7.5万美元损失负责。
在诉状中，保险公司称，该电池符合亚马逊的Prime送货条件，并被列为“亚马逊的选择”产品。诉状称:“通过‘亚马逊的选择’项目，亚马逊‘推荐评级高、价格合理的产品，可立即发货’。”
诉状称，电池是在与不兼容的充电器一起使用时着火的，在亚马逊网站的产品listing信息中，这种型号的充电器被列为“兼容”。
这家保险公司以疏忽、未发出警告和责任为由提起诉讼，称亚马逊“在电池的促销、销售、履行和分销中发挥了直接作用”。该公司称，这款电池是装在一个盒子里交给迈耶的，盒子上有亚马逊的标识。
这起诉讼是对亚马逊对第三方卖家在其平台上销售的产品承担多大责任的最新考验。在过去，亚马逊一直坚持认为，对于某些产品，它只是作为买家和卖家之间的渠道，因此不对这些产品的缺陷负责。
2019年7月，第三巡回上诉法院以2比1的结果裁定，亚马逊作为第三方供应商产品的卖家负有责任。法院对宾夕法尼亚州一名妇女的案件做出了判决，她称自己从亚马逊购买的一个狗项圈断了并反弹打在脸上，导致一只眼睛失明。
根据第三巡回上诉法院的多数意见，“我们认为，宾夕法尼亚州的法律不能仅仅因为一家公司遵循了一种未能优先考虑消费者安全的商业模式，就使它免于承担严格责任。”
编译/美鸥网 Yuan.
最新文章
热门文章
猜你喜欢
