中企动力 > 头条 > 银行估值

网站性能检测评分

注:本网站页面html检测工具扫描网站中存在的基本问题,仅供参考。

银行估值

中金公司:银行估值已接近2016年底部 调整空间有限 流量视频课程

img

沙琳

关注

来源:金融界网站

受金融条件收紧超预期影响,目前市场对于经济展望较为悲观。1月底至今,A/H银行股调整18%/12%,最大调整幅度为21%/13%。向前看,调整后社融增速是我们的核心观察指标,行业性的股价企稳或上涨需要调整后社融增速企稳。若金融数据不及预期,银行股价短期面临压力;若社融增速企稳,考虑资产质量、盈利成长性、估值等指标,我们建议关注南京银行、光大银行和杭州银行。另外,中长期看好中国银行。

多数银行股价继续调整空间有限

A股银行估值已接近2016年底部,H股较A股价差收窄,我们预计股价继续调整空间有限。目前A股银行估值较14年中最低点提升18%,回到了2016年的水平;H股银行估值较16年最低点提升20%,回到了2017年初的水平,而目前银行的资产负债管理能力和资产质量环境均优于当时,因此多数银行股价继续调整空间有限。

关注政策对冲广义流动性收紧

估值企稳甚至上涨的催化剂不在中观而在宏观,关注调整后社融增速。社融增速放缓,银行表内规模扩张速度放缓更甚,主要由于银行机构风险偏好更低,IEA增速放缓成为拖累NII增长的主因。此外,广义流动性持续收紧,不良指标波动,融资条件收紧超预期,叠加资管新规影响,令市场聚焦信用风险事件。我们认为,目前违约事件还未蔓延至信贷领域,但不良率、净不良生成率指标可能由于监管趋严出现反复。

我们提示投资者关注部分资产质量夯实、成长性良好、估值基本调整到位的个股。向前看,部分金融或经济数据不及预期将导致银行股震荡。若调整后社融增速企稳甚至回升,我们建议关注南京银行、光大银行和杭州银行。

招、兴、民、平股份制银行估值计算过程 推广视频课程

img

叶依玉

关注

都说估值是门艺术。是的,既然是“估”值,那肯定带有很多的不确定性。但是“估”也不能带来“离谱”吧!我第一次估值,试着给各股份制银行“开”个价吧!

先从招商银行说起:不来虚的,直接先上图,然后再解释一下。OK!

从2012年开始,招行的ROE一直在下降,直至2017年14.61%。但是鉴于今年招行开始全面复苏,不管是从拨备率还是利润增长情况角度分析,或是从历史看趋势看,招商银行在2018年到2020年,每年保持ROE15%的增长问题不大。

招行从2012年开始一直到2017年分红比例都在30%。所以,可以假设一直到2020年招行的分红比例仍然为30%。

2018年净利润=483392×15%=72509.

2018年分红额=72509×30%=21753.

2018年净资产=72509-21753+483392=534148.

2019年净利润=534148×15%=80122

2019年分红额=80122×30%=24037

2019年净资产=80122-24037+534148=590233

2020年净利润=590233×15=88535.

2020年分红额=88535×30%=26561.

2020年净资产=88535-26531+590233=652207

通过上面计算可以大概得出2020年招行的净利润为88535(百万)。由于招行的发展不断向好,各个指标都很优秀。ROE能在15%速度发展,因此我愿意给招行PE15倍。截止2017年末,招行有252.2亿股数。那么此时:

招行2020年市值=净利润*市盈率=88535×15=1328025(百万)

招行2020年股价=1328025(百万)÷252.2(亿)=53(元)

2018年——2020年每股分红情况:

2018年=21753(百万)÷252.2(亿)=0.86元

2019年=24037(百万)÷252.2(亿)=0.95元

2020年=26561(百万)÷252.2(亿)=1.05元截止2018年7月13日招行的股价为26.60.所以:截止2020年每股可以赚到的钱=53-26.6+0.86+0.95+1.05=29.26元。

以上是招商银行到2020年每股的算法。

和招商银行算法一样,可以粗略计算兴业银行2020年的股价。

在过去的六年中ROE都是呈现出下降趋势的。截止2017年可以确定的ROE13.66%。但是已经确定的2018年一季度的ROE仍然比起2017年一季度有下降。所以保守估计兴业银行2018年ROE为12%。鉴于整个银行系统都在回暖,但是兴业银行负债没有招行优秀,所以可以假设2019ROE为13%,2020年ROE为14%。

兴业银行从2014年开始到2017年分红占比都在23%左右。所以可以假设2018年——2020年分红比例仍然为23%。

2018年净利润=422752×12%=50730

2018年分红额=50730×23%=11668

2018年净资产=50730-11668+422752=461814

2019年净利润=461814×13%=60036

2019年分红额=60036×23%=13808

2019年净资产=60036-13808+461814=508042

2020年净利润=508042×14%=71126

2020年分红额=71126×23%=16359

2020年净资产=71126-16359+508042=562809

通过上面计算可以大概得出兴业银行净利润为71126(百万)。由于兴业的负债端没有招商银行优秀,但是也不差。所以我愿意给兴业12倍市盈率。截止2017年兴业银行共有207亿股。那么此时:

兴业2020年股价=市值÷股数=71126(百万)×12÷207(亿)=41.23元。

2018年——2020年每股分红情况:

2018年=11668(百万)÷207(亿)=0.56

2019年=13808(百万)÷207(亿)=0.67

2020年=16359(百万)÷207(亿)=0.79

截止2018年7月13日兴业的股价为14.37.所以:截止2020年每股可以赚到的钱=41.23-14.37+0.56+0.67+0.79=28.88元。

以上是兴业银行到2020年每股算法。

和招商、兴业银行算法一样,可以大概算民生银行2020年股价情况。

需要说明的是民生银行在2017年报中公布的分红情况在后来在公告中有修改,在公告中有修改分红方案。所以手动算出2017年分红占比=3284/49813=6.60%.

在过去的六年中ROE每年都是呈现下降趋势。鉴于确定的2018年一季度的确定的ROE比2017年一季度还是下降。所以保守估计民生银行2018年ROE为12%。民生银行的负债端没有兴业银行好,但是整个银行系统出现好转,所以可以保守估计2019、2020年ROE为13%。

在分红占比上看有点不稳定。但是要特殊说明的,由于2017年分红在年报后由于出现分红除去税收后分红是负的现象,民生在后来有所改变分红方案。这是一个特殊现象,可以除外。保守估计,在2018年到2020年分红占比15%。

2018年净利润=389812×12%=46777

2018年分红额=46777×15%=7017

2018年净资产=46777-7017+389812=429572

2019年净利润=429572×13%=55844

2019年分红额=55844×15%=8377

2019年净资产=5584-8377+429572=477039

2020年净利润=477039×13%=60215

2020年分红额=60215×15%=9302

2020年净资产=60215-9302+477039=527925

通过上面计算可以大概得出民生银行净利润为60215(百万)。由于民生的负债端没有兴业银行优秀,但是民生银行比起很多一般性银行要优秀,所以我愿意给民生12倍市盈率。截止2017年民生银行共有437.8亿股。那么此时

民生2020年股价=市值÷股数=60215(百万)×12÷437.8(亿)=16.5元

2018年——2020年每股分红情况:

2018年=7017(百万)÷437.8(亿)=0.16

2019年=8377(百万)÷437.8(亿)=0.19

2020年=9302(百万)÷437.8(亿)=0.21

截止2018年7月13日民生的股价为5.8.所以:截止2020年每股可以赚到的钱=16.5-5.8+0.16+0.19+0.21=11.26元。

平安银行同样的道理可以打算出到2020年股价

平安银行和上面的股份制银行一样,在过去的六年中ROE都是呈现下降的。不同其他三个银行的是,平安银行ROE最高的不过为15.93%,远低于其他股份制银行。鉴于已经确定的2018年第一季度ROE比2017年第一季度要低,但是鉴于整个银行体系的回暖,所以可以保守估计2018——2020年ROE分别为10%,11%,12%。

通过2012年到2017年分红比例看,一般都是维持在10%左右,所以可以假设2018——2020年分红占比仍然维持在10%。

2018年净利润=217521×10%=21752

2018年分红额=21752×10%=2175

2018年净资产=21752-2175+217521=237098

2019年净利润=237098×11%=26081

2019年分红额=26081×10%=2608

2019年净资产=26081-2608+237098=260571

2020年净利润=260571×12%=31269

2020年分红额=31269×10%=31267

2020年净资产=31269-31267+260571=288713

通过上面计算可以大概得出平安银行净利润为31269(百万)。由于平安的负债端比较好,所以我愿意给平安12倍市盈率。截止2017年平安银行共有171.7亿股。那么此时

平安银行2020年股价=市值÷股数=31269(百万)×12÷171.7(亿)=21.9元

2018年——2020年每股分红情况:

2018年=2175(百万)÷171.7(亿)=0.13

2019年=2608(百万)÷171.7(亿)=0.15

2020年=3127(百万)÷171.7(亿)=0.18

截止2018年7月13日民生的股价为8.88.所以:截止2020年每股可以赚到的钱=21.9-8.88+0.13+0.15+0.18=13.48元。

上面就是平安银行截止2020年股价的计算过程

总结:上面四个是对招商、兴业、民生、平安的股价计算过程。

我只是一个刚入市的新手,很多都是在朦胧中摸索,肯定有错误的地方,期望各为大虾看到错误,要无情指出,助一位新人能破茧而出。谢谢!!!

A股银行业估值这么低,到底值不值得买? 公司视频课程

img

绮晴

关注

摘要:分析师认为,A股银行板块估值从纵向看处于历史区间底部,和其他行业相比也是最低。在监管天花板确立以及银行净资产稳定性增强的情况下,银行股估值持续提升的基础已经形成。

截至今日收盘,沪指在11连阳止步仅仅一天后,又实现连续第四天上涨,银行板块继续发力,2.8%的涨幅成推动沪指继续上扬的主力之一。

尽管年内银行板块持续上涨,一扫去年8月底以来的颓势,但其总体估值依然相对较低。在金融监管逻辑逐渐明朗以及银行盈利预期增强之际,分析师对银行业估值上行的预期也开始形成。

估值到底有多低?

天风证券分析师廖志明、林瑾璐在昨日研报中称,纵向比,银行板块PE与PB值均处于历史区间底部;与其他行业比,A股银行板块PB与PE估值均为所有板块最低;与其他主要国家银行板块估值比,PB估值处于中位偏低水平,PE估值处于主要国家最低水平。

研报写到:

纵向看,银行板块PB与PE估值均出现在2007年大牛市中。当时,A股银行板块PE(TTM)估值最高超过50倍,而PB(lf)最高则超过7倍。当前,A股银行板块1.1倍PB(lf)与8倍PE(TTM)估值均处于历史区间底部。当前板块估值存较大提升空间。从过去5年区间来看,当前PB(lf)估值处于中位水平,PE(TTM)估值则为过去5年的较高水平。考虑到,2012年以来至2017年前上市银行资产质量持续恶化,业绩承压,估值受压制;而当前业绩处于反转上升周期,估值理应提升。

横向与A股其他板块比较,银行板块估值严重偏低。当前,A股银行板块PE与PB估值均为所有板块最低。其中,7.4倍PE(TTM)约为次低煤炭板块的一半。

A股银行板块PB估值居于主要国家中等水平。A股银行板块1.0倍PB(lf)仍低于美国银行业1.3倍PB的估值水平,处于主要国家中等水平。美国银行板块估值达1.3倍PB,ROE水平9%左右。

四大行PE估值为全球主要上市银行很低水平。全球主要上市银行PE估值平均14倍17PE,而当前A股银行板块仅为8倍PE(TTM),约为平均水平的一半。比如,加拿大皇家银行为13.1倍17PE估值,美国摩根大通银行为14.3倍17PE估值,而中国的农行则约为7.2倍。

天风证券认为,业绩改善及银行股作为核心资产的估值体系重构,将有望支撑A股银行板块估值有望回升至1.3倍PB。

哪些因素支持估值回升?

对于支撑银行业估值回升的因素,中信证券在周三的报告中做了详细解释。

中信证券分析师肖斐斐、冉宇航认为,一方面监管的推进弥补了金融系统的脆弱性,另一方面银行净资产稳定性增强,这就让银行股估值持续提升的基础形成。

在监管方面,报告写到:

监管的目标是保证不发生系统性金融风险。我们认为,监管的最终目标是实现纠偏,扭转过去较长时期内金融机构过度扩表和监管套利,降低金融系统由于过度杠杆和监管真空带来的系统脆弱性。这意味着,监管虽然是长期工作,但实际上降低了金融风险、夯实了系统风险底线。稳中求进的监管并不会引发额外风险。“稳”针对的是存量业务,也就是监管不会增加额外风险,存量问题新老划断或过渡期设置能够有效降低短期压力;“进”针对的是增量业务,确保金融机构新业务风险收益匹配稳定。银监会近期首次明确提出“循序渐进,密切关注宏观形势和市场变化”,表明监管更加注重对市场情绪及预期变化。监管天花板已经确立。我们根据银监会7号文整理了监管短板工作项目,尽管仍有不少文件尚待发布,但影响最大的是关于影子银行/资管新规(理财新规)的实际落地,这意味着监管天花板其实已经确立,剑指债务增长的有序收敛格局。

在净资产稳定性方面,报告写到:

市场最关注尚未最终落地的资管新规,我们认为:非标转标和回表并行不悖,中性假设下2018年理财规模降幅10%、叠加净值化影响拉低营收1%内。非标回表测算下,16家上市银行加权平均资本充足率小幅下降0.37pct至12.95%,较监管红线仍有较高安全边际。监管有利于银行理顺资产负债表扩张逻辑,增强利润恢复的可持续性,夯实银行净资产的稳定性。

报告认为,这种背景下,银行业正在发生趋势性的变化:

(1)规模扩张重“质”轻“量”,增长可靠性提升;(2)息差企稳步入新常态,预计未来两年净息差稳定在2%;(3)风险周期步入加速改善通道,预计2018年银行狭义风险指标不良率下降至1.53%、广义风险指标(关注+不良率)下降至4.19%,高信用成本存在下降空间,利好2018-19年业绩弹性。

中信证券最后给出如下判断:

2018年行业ROE开始企稳上行,基于ROE-PB,在业绩复合增长率5-10%、可持续ROE水平约14%的假设下,我们测算行业合理估值区间为对应2018年1.3xPB,测算空间30%以上。

img

在线咨询

建站在线咨询

img

微信咨询

扫一扫添加
动力姐姐微信

img
img

TOP