永葆理想主义情怀，彰显充满朝气、积极向上的底色，才能留下充实、温暖、持久、无悔的青春记忆

近日，北大清华等41所高校学生会联合发起“学生干部自律公约”，表示“部分学校学生会的工作和干部中存在的功利化、庸俗化问题受到社会广泛关注，我们学生组织不能漠视、容忍这些问题”。团中央相关负责人表示“更多的制度改革在路上”，不少高校学生干部表示“将响应倡议”，使学生会更好服务广大同学。

毋庸讳言，学生会是学生自己的群众性组织，既然是组织，就有上下贯通的组织架构、左右联动的部门分工。因此，学生会也不可避免地会出现不同的分工和职务。但分工不等于等级，职务更不等同于官职。因为在微信群直呼社联主席为学长而受到批评，这是用庸俗的等级关系代替了纯洁的同学关系；因同学写错学生干部名字而要求“开大会检查”，更有滥用权力之嫌。这些言行的背后，有等级思想而无同学观念，有官场风气而无学生朝气，尽管只是极端个案，但折射出的学生组织庸俗化、官僚化问题却值得警惕。

学生会的基本任务，是组织同学开展学习、文体、社会实践等多种活动，组织同学开展有益于成长成才的自我服务活动，促进同学全面发展，等等。正因此，学生会只有真正回归到自身的职能定位，才能与广大学生打成一片，从而防止功利化、庸俗化问题，更好地发挥学生会组织联系同学、引导同学的作用。

对广大学生干部来说，为同学服务是职责，同时自己首先也是“同学”。41所高校学生会联合发起的“学生干部自律公约”，第一条就是“恪守学生本分”。学生干部首先是学生，不是“官”，也不是凌驾于学生之上的某种特权存在。牢记学生本色，真正做到从同学中来、到同学中去，是学生会的立身之本。

少年智则国智，少年强则国强。年轻人有朝气，社会就有朝气；年轻人有光明的前途，社会的未来就一片大好。看看身边这个充满无限可能性的时代，年纪轻轻就沾染官气、迷恋特权，不仅会耽误自身的成长，更会错失与时代共同成长的机会。在可以发挥想象力的时候去挥洒想象力，在应该奋斗的年纪去大胆闯荡，方不负风华正茂，正可期乘风破浪。

辛弃疾在一首词中写道：“乘风好去，长空万里，直下看山河。”这正是青春该有的豪气与生气。就像“学生干部自律公约”倡导的那样，永葆理想主义情怀，彰显充满朝气、积极向上的底色，才能留下充实、温暖、持久、无悔的青春记忆。

(来源:人民日报)

学生会干事在群中询问，却被提醒注意身份，网友：官僚主义进校园

很多高校开学已经一个月了，高校中的很多社团组织也开始了“纳新”活动。很多大一新生觉得在大学期间能加入几个社团是一件很有意义的事情，特别是学生会和青协这样的组织。他们觉得加入这样的社团，一方面能够认识更多朋友，另一方面也在锻炼着自己的能力。

很多大一的干事本已经沉浸在这样美好的幻想之中，他们更想得到的是学长学姐和同学之前愉快的友谊，却没想到学生会比社会更为“现实”。都说“学生会就是社会的缩影”，让很多人震惊的是学校中竟然有这么严重的“官僚主义作风”。

就在几天前，成都一所大专学校，一名学生在群里问7号要开会吗 却被师兄提醒注意身份，有网友爆料：某学校学生会同学在群里问“7号要开会吗”，并@了学长，紧接着群管理员跳出来提醒她，请注意自己的干事身份和说话方式。

从发的截图中可以知道，最开始在群中询问的是一名大一干事，由于在群中直接@了“学长”，却被后面一学长指出称呼上的不妥。该学长认为称呼上只能是“主席”，随后另外一名管理员，同时也是大一届的学姐在群中发通知请各位干事注意自己的身份。

不得不说这名回复人员，如果是学生会干部，那这个人的素质堪忧，在公共场合对一名不是很熟悉的人能够用垃圾话回复，那平时日常中自己的素质应该也不会正常。

除此之外，在他眼中学生会成员的等级是分明的，有强烈的官僚气息在里面，这不得不让人怀疑这个学生会到底是什么样的组织，也有人在网上说各种学生会问题，认为现在学生会很多时候都是一种官僚式的作风，没有很大的权利却提前开始享受，这不是一种很好的苗头。

当然，不少网友看到这内容后，也纷纷表示“年纪小小，官威倒是很大”，甚至对这种人进入学生会感到怀疑。大学是要努力学习知识的，没想到这类人竟然在象牙塔内进行着好笑的角色扮演，让人感到悲哀。

优秀的学生干部从来都是心怀组织的，心怀团队，心怀整一个学生组织，始终想着如何为广大的学生做好服务，为他们的学习、生活、外出和未来成长提供更多的可能性，协助老师们做得更好。

从小，家长就鼓励孩子，在班上要争取当班长、学习委员等班干部，鼓励孩子这样做的目的，是为了锻炼孩子的能力。要做好一个学生干部，首先自己应当要有高尚的品德，做好同学们的榜样，这样，才能将班上的学生团结到一起，才能够服众。做班干部，就是要为老师分忧解难，为同学做好服务，在这个过程中，逐步锻炼自己的能力。然而，现在有些学校团体中，当学生干部的性质已经发生了变化。

最近一则新闻报道指出：在一些大学校园里，学生会的官僚主义作风已经极其严重。前几日，某学生会QQ群里，出现了这样一件事情。一位新加入学生会的干事，在群里问学生会主席七号要不要开会，并且在问的时候直接艾特了学生会主席本人。该部门的部长看见之后，愤怒不已，狠狠地将他批评了一顿，他回复这位干事：“学生会主席是你能直接艾特的吗？要怎样称呼他？你自己心里没有一点数吗？怎么可以直接叫他学长呢？人家可是主席！”

这件事情在网上传开之后，又一件关于学生会干部的事情，也被爆料出来。在某学校的学生会。某位部长在微信群里作出了以下规定：要求各位干事给每个部门的部长发送中秋祝福短信，并且再三叮嘱各位干事，不要将各个部长，特别是主席团成员的名字写错了；要求干事们说话的态度一定要诚恳，不要直呼领导的名字。随后，一位成员在短信中不小心将“某领导”的名字写错了，这位“领导”随即回复了一条信息：“将我的名字抄50遍，开会的时候检查。”该部门的部长听说消息之后，表示要对这位干事进行严加惩治。

无独有偶，在某学校一个学生会成员群当中，我们看到，某位前辈对于新入学生会的成员，提出了这样的忠告：不管你加入的是学生会的哪个部门，你刚来学生会的工作就是给你的领导打杂，要尊敬你的领导，对待领导态度要恭敬，多给领导打招呼。领导让你干什么，你就得干什么，很多时候你需要帮领导打饭、取快递等等，做这些事情的时候不要抱怨，他们也都是这样熬过来的。等你进入大二大三的时候，媳妇熬成了婆，那么别人也会像这样来对待你。到了那个时候，你才有真正展示自己的机会，从而锻炼自己的能力。

早在七月份的时候，中山大学学生会官方微信发布了一则任命公告，公布了200多名学生会干部的岗位，里面的岗位被分成了三个层级。其中很多岗位，还明明白白地标注着是正部长级还是副部长级，这些等级标注在青少年的头上，让网友们在忍俊不禁的同时，也感受到了满满的官僚主义习气。将这些头衔加在学生的头上，难免有些荒唐可笑，但同时我们也应该深思：为何这种官僚主义的习气在大学生群体里面广为流传？

10月6日，中华全国学联微信公众号公布了《学生会干部自律公约》，倡导各位干部要牢记学生会是一个锻炼自己能力的地方，而不是学习官僚主义的地方，要借助学生会这个平台锻炼自己的能力，使自己得到成长，做好服务性工作，而不要追求头衔，装腔作势，将官僚主义作风发挥到极致。要努力建设充满朝气、干净纯粹的组织文化，不要受社会不良风气的影响。

在各大高校中，为何不约而同地出现官僚主义的作风？这些大学生的官僚主义思想源自哪里？答案不言而喻。俗话说，“上梁不正下梁歪”，家长沾染上的一些社会风气，会不知不觉地传到孩子的身上，而孩子便将它们带进了学校。青少年是一个国家的未来和希望，如果一群打着官腔的青少年进入社会，那么我们今后的社会会变成什么样子？后果是不堪设想的。社会中的一些不良习气，已经污染到了学校这一方净土，要如何还学校一个干净纯粹的环境，值得深思！

近日，某大学生学生会微信群的聊天截图被爆出来。

截图内容大概是某位新入学生会的同学，在群中问及7号是否开会，并@了学生会主席。被其中的管理员指责。

直接将一位学长送上了微博热搜。

学生官充斥校园的话题再一次被提起。

现如今官僚主义进校园，是谁给“当官的”勇气说出这般豪言？

前几日，中山大学官微发布了这样的一条消息：

人民日报官微和纪检委网站都刊登了学生官评论文章。社交平台的网友评论也是一边倒的批评声：

“定岗定级，满满官僚。”“一堆‘正部长级’‘副部长级’，这官瘾是有多大？”“官僚要从学校抓起？区区学生会有组成部门，有直属机构，一堆‘正部长级’‘副部长级’，有主持工作的常务副职，有享受‘正部长级’的副部长。”

……

提起官僚主义，似乎从来都与高校无关。当最近一些年关于学生会官僚化的质疑声越来越多。高校学生会是学生服务组织，既不是企事业单位，更不是党政机关，没有什么行政级别。

但这样的地方也做起官样文章，这不由得提醒我们，需要充分认识官僚主义的社会危害。

正如人民日报官方微博所言：“‘学生官’充斥官僚气，也与有样学样有关。激励青年立志做大事，更要为他们当好表率。”

转载自百家号作者：刊行教育

“学生会干部要减分，如果是学生会干部直接pass……”近日，我国一家top5的媒体公司在招聘实习生时直接拒绝了所有曾是学生会干部的应聘者。

这件事也引发了社会的广泛关注，在大学时当学生会干部到底是加分项还是减分项？引起了人们的热议。

在十几年前，学生会干部一直是一个找工作面试时的加分项，如果能成为大学学生会的主席，并且成绩也不差的话，那可以说找工作时所向披靡，“大家抢着要”；即便不是主席、副书记这种职务，只要把自己曾经在学生会里面任过职的这一经历写在简历上，也会为自己加不少分。然而现在，面试的时候直接pass掉学生会干部，学生会干部倒是成了减分项，可见，大学学生会给人留下了什么印象？

学生会成立的初衷是服务学生，然而近些年，大学学生会确实“堕落”了不少，早已变了味道，忘记了初衷。无论是985、211这种顶级高校，还是普通的大学，学生会的官僚作风都太严重。这段时间，大学学生会的丑闻越来越多地爆出来，先是中山大学任命“正部级”、“副部级”学生干部，紧接着又是成都某高校不堪入目的聊天记录被曝光，这些反映的都是学生会的腐败、官僚化。

在大学学生会里面，从主席到部长再到普通的干事，等级分明，下级要对上级“尊重”，过节日要发短信问候甚至送礼，这些都成了人人遵守的潜规则。还有一年一度的学生会干部竞选，也是腐败不堪，各种贿选、拉帮结派层出不穷，虽说大学是个小社会，但是这些现象就算是在社会中，人们也不敢如此光明正大，而对那一群学生来说，就是光明正大。

也难怪，大学学生会会给人们留下如此深刻的坏印象，导致别人招聘时直接pass掉学生会干部。因为人家要招的是踏实干实事的员工，而不是这种觉得自己深谙世故，投机取巧，小小年纪就官僚主义的学生会干部。

其实不仅是有的用人单位招聘时，不想要学生会干部，有的大学教授招研究生和博士的时候，也不喜欢学生会干部。我记得我曾经听我的导师说过，他一般带研究生时，不会考虑学生会干部，因为他要的是想认认真真做学问的人，而学生会干部们大多太浮躁，很难勤勤恳恳的静下心来做学问。

大学学生会的这些过分行为被爆出来以后，很多大学生都纷纷站出来吐槽学生会的“无耻行为”，学生会都快变成了“过街老鼠”了，现在，就连找工作应聘，有的公司也要直接pass学生会了，但是这并不是我们的目的。

我们的目的是想让学生会回到正轨，真正的成为一个群众组织，服务学生。近日，高校联合发起了《学生会干部自律公约，反思学生会的官本位思想。我们也希望大学学生会能有改观，不要再继续腐败下去了。

（图片来自网络，如有侵权，联系删除）

好大的官威啊，现在在学校就这样，出了学校到社会这还不上天啊，但实际上这样的人出了学校到了社会到了公司会给他最好 的教育。他们也许不会知道，任何一家有点名声的公司在内部都是直呼其名的，上至总经理下至普通职员。这个学生会主席太把自己当回事了，这样的人只有也只有和必须由社会这个最公平的学校去教育他们了，因为这个学校已经失去了教育的意义。

媚上必然欺下，这充分说明了现在有些学校的官僚习气，衙门作风达到了何种地步。（太严重的话不敢说，通不过）就算是现在政府机关也未必敢如此官衙习气。这样的事情大概从小学句开始了。小学的一道杠、两道杠、三道杠与普通同学区别开来，中学时，班长、团委书记、学习委员又比普通同学胜出一筹，大学时，主席、部长、总支委员。这些“官场职称”充斥校园，比社会还厉害和严重。这种充分的优越感始终体现在他们的身上，官本位思想在现实中发挥的淋漓尽致。这实在是我们教育的缺失和悲哀，一个不是官的职务就有如此大的“官威”现实中这样的人又会如何，越是芝麻小的官就越是会在底层找存在感，因为这是他唯一可以显示自己“荣耀”地方！在这样的地方和机构待长了。思想难免堕落的庸俗起来，难免慢慢成长为精致的利己主义者。

大学生还没出校门就养成了官僚，而且做得如此肆意妄为而有过之而无不及，这实在我们教育的悲哀和缺失。实在不是教育的荣光。于是，我们也只有等到社会这个学校去教育他，碰壁和挫折也许是他最好的教育，但要付出的代价肯定是巨大的。都说现在的公司不爱要学生会的干部，级别越高的越不爱要，理由有很多。大家可以自行思考一下，这是为何?人人平等。这是我们自小要受到的教育，一个最应该讲究平等的学校和学生组织的管理体系如此官僚特色，实在是不应该，现在一个刚刚高校的学生会大一学生，称呼学生会主席为“学长”居然是一个大不敬的事！这里面的奴性到底是有多重？我们也许可以相信，这个大一的学生如果在学校呆一一年，肯定会事故和圆滑起来，这样的错误肯定不会再犯。学生会这个团体就会把他打磨干净。需要反省的不仅仅是这几个学生还有这个学校，微信之间的回复居然是爆粗口，实在太过分了，也可以完全了解他们这些人在其他方面的作为是如何的，窥一斑而见全豹说的就是这样的事情吧。大学生如此看中上下尊卑。把这个当做职场文化和晋升之路实在是我们这个社会的悲哀，反省不仅仅是他们，还有我们自己。而事后学校的做法更加让人感到恶心和无奈。这个学校真的病了

我是清水阿娇，历史的守望者。期待你的关注和点评。

近日，“学生干事管主席叫学长被辱骂”事件在网上引起了很大反响。在看过该学生会QQ群聊天记录后，确实存在很大问题。学生干部官僚化，学生下属拍马屁等问题严重。相信这种问题不止出现在这个学校，别的高校也有类似的问题出现，也许更严重，只是没有曝光而已。

该事件发生后，校方做出了积极回应，与此同时，各大高校学生会和研究生会也以此为例做出倡议，倡议如下：

倡议人：

北京大学学生会 、清华大学研究生会、中国人民大学研究生会、北京师范大学学生会、北京城市学院学生会、南开大学学生会、河北大学学生会、山西大学学生会、内蒙古大学学生会、大连理工大学研究生会、吉林大学学生会、哈尔滨工程大学学生会、复旦大学研究生会、同济大学学生会、南京大学研究生会、浙江大学学生会、中国科学技术大学学生会、厦门大学学生会、南昌大学学生会、山东大学学生会、郑州大学学生会、华中科技大学研究生会、中南大学学生会、中山大学学生会、华南理工大学学生会、广西师范大学学生会、海南大学学生会、四川大学研究生会、重庆大学学生会、重庆电子工程职业学院学生会、贵州大学学生会、云南大学学生会、西藏大学学生会、西安交通大学学生会、兰州大学学生会、青海师范大学学生会、宁夏大学学生会、新疆大学学生会、石河子大学学生会、中国科学院大学学生会、中国社会科学院研究生院研究生会、长安大学研究生会

二〇一八年十月六日

我觉得在大学里，大家都是学生，无论你是什么职位，什么层次，应该互相尊重，平等对待别人，而不是自持是学生会成员，高傲自大，目中无人。学生会，代表的是学校的形象，要时刻警惕，自律律人，创造一个和谐美好的组织。学生会的职责应该有以下几点：

一.坚持以学生为主

坚持把全校同学的学习需要作为工作的根本和首要任务，实现好、维护好、发展好广大同学的才能与爱好；坚持内部的平等化化管理，增加同学友谊，尊重个性，发挥个性，调动积极性，激发创造性。

二.必须坚持民主与服务学生

加强学生会民主建设和制度建设，发展民主，树立服务观念，增强服务意识，实施为学生服务的方略，建设服务下的学生会，推进学生会各项工作的民主化、规范化，逐步形成比较合理的友好团体。

三、坚持杜绝官僚化

学生是纯洁的代表，学生会是纯洁的聚集地。坚持杜绝官僚化，严禁有明显的上下级关系。互相尊重，互相交流，不允许欺上压下，不允许拉帮结派。加强学生觉悟，提高学生素质。严厉打击潜规则。

对于这个倡议，大家有什么想法或者想说的话呢？

欢迎各位看官们看到小编为你带来的内容，如果对社会资讯、奇闻异事感兴趣的，那么关注我就没错了，会给你带来最新颖的内容，最有趣的话题，一定不会让你失望，(听说关注我的颜值都特别的高)好了话不多说，我们往下看，今天带给大家的是什么!

最近有一则消息，可谓让人看了很失望生气，成都航空职业技术学院学生会里面一名女生@了学生会主席询问7号是否有会议，后面还礼貌的叫了句学长，谁知道另一名学生会老干事立即提醒并骂道：杨主席是你能直接艾特的？还叫学长？我不想看见第二次。还让她注意她的干事的身份和她对主席说话的方式。

这件事情已经曝光马上就引发了大量关注，10月1日在这个成都航空职业技术学院的学生会群聊天记录被曝光之后马上有人对此特别关注，10月2日凌晨学校就发布了通告承认这件事，确定是本校学生行为，并说自己的教育管理工作做得还不到位。

因为舆论太大很多其他的学生会都对此事发表看法：这只是个例，他想凭借自己的资历在新干事面前立威耍威风，跟学校整体素质没有关系，希望不要误伤到学校以及其他人。学校也对此做出了回应，开展了思想教育活动并且对学生进行了心理咨询，但学校方面也称：保留对恶意诽谤者的法律责任调查权利。

学生会是很多人大学前都想进去的学生部门，可却有很多毕业的老学长告诉新生不要去做无谓的事情，这是空穴来风吗？现在大部分三流学校的学生会完全没有任何锻炼作用，除了影响自身的学习不会有什么其他结果，莫非就是可以优先考虑助学金奖学金，凭借职位便利给自己一个更舒适的“逃课”等行为的环境。

其他的事情就是开会开会在开会，或者有些人觉得自己很厉害作威作福，引起学生不满，矛盾比比皆是，这是学校管理的缺失，一流学校抓学术，三流学校抓纪律，越是质量差的学校越是抓一些无谓的纪律并且主要依靠这些所谓的学生会来引起学生的不满。

学校应该有一个良好的学习氛围，为什么要好好读书？就是因为一个好的学校门槛是很多这种“垃圾”人进不去，你可以有更优质的学习环境和交际氛围，而那些随随便便就可以上的学校就是很多“混子”们去那里混一个文凭，高中就行事作风不正，到了大学这个环境之下身边人也都是这样甚至变本加厉。

好的学校会发生这样的事情吗？很难，读书无用论是骗人的，每个人都要看清现实好好努力，为自己赢得一个更美好的未来。你们对此事有什么看法呢？欢迎在下方评论。

青锋

成都航空职业技术学院一学生在社团QQ群内询问开会时间时，@了学生会副主席并称其为学长，当即就被两位高年级学生社团干部教育并辱骂，不仅指责其“杨主席是你们直接@的”，还被延展到其他人员，被要求“各位试用干事以后注意自己的身份和说话方式”。此截图一经上传网络，便被人指称这学校的学生官威十足，且引发许多担忧。青锋看后思忖几天，方才于今日做出评论，这是社会官僚行为在学校的折射？还是社会官僚行为就原本是在学校就形成的？还是学生自我形成的呢？

早在成都这个学院学生会干事管副主席叫学长被辱骂教育之前，也曾发生过一件事，想必大家都应该记得。2018年7月中旬前后，广东中山大学曾经发布了一个《中山大学学生会2018—2019学年度干部选拔公告》，涉及两百多名学生干部，这两百多名学生干部被分为三个层级，有“秘书机构”和“组成部门”等，其中最惹人眼的就是里面不少职位被标明“正部长级”或“副部长级”。被人讥讽为这圆了大学生未来当部长级领导的梦，甚至还有人一针见血地指出，这是“精致的利己主义者”在当今大学的一种表现。他们认为，很多学生干部把学生组织当做功利的阶梯，奋不顾身地向上爬，为了那一个虚妄名号下的虚荣与平台，虽然有些人是身不由己，在大潮中被拖动着向前。

为了虚荣或者名号，奋不顾身地往上爬，甚至是身不由己，这评论似乎点到了要害，但是拿这个来评论成都这个学院批评学生会干事管学生会副主席叫学长的两个人，估计还不到位。这两个人身上体现出的官本位，或者为官至尊等，露骨透顶。这两个人，正如钱理群教授所说，世俗，老到，善于表演，懂得配合。这种人一旦掌握权力，比一般的贪官污吏危害更大。

严格地说，学校学生会是一个群众自治组织，其应该是反映学生心声，为学生分忧解困、服务学生，维护学生权益，成为学校和学生之间有益互动的桥梁等的组织，但在中山大学和成都航空职业技术学院怎么就俨然成了一个官僚机构？成为一个争权夺利的名利场？那种被人们深恶痛绝的官僚化可谓浑然天成，一点儿也不走样。

大学本来是教学育人、培养人才之地，其应该是培养学生对国家、对民族的责任感；培养有抱负、有政治远见、有广博知识、有责任心的人。是教育学生要有爱心，让自己成为服从于社会，服从于国家，服务于人民，成为有高尚人格的人。但从成都这一学院学生会干部教育学弟和中山大学任命学生会干部为“正部长级”“副部长级”等行为上，我们看不到这种大学精神，看不到科学精神的时代标志和具体凝聚。这在成都这一学院学生会干事管副主席叫学长被辱骂教育后，该学院采取的有关措施可看得更加清楚。

据说，在学生会干事管副主席叫学长被教育辱骂上传网络形成热议后，有人披露，在一个标注为“航职学生会”的微信群内，发布过一条“紧急处理预案”，该预案要求“在校的辅导员与院系领导 ，立即收取在校生通讯设备，检查每人社交账号”。这和社会上某些单位一遇到网络舆情，不是积极检讨和拿出整改措施，而是拼命追查披露人员，追究相关披露者的责任，又有何二致？这不是又一种官僚行为，又是什么？尽管该校有关人员称，所谓预案“内容不属实，学校已向公安机关报案，并保留追究恶意造谣者法律责任的权利”。这打引号的话岂不是十足的官僚腔调吗？

叫学长怎么了，非得尊称“主席”？学生会干事哪来如此“官威”！

成都航空职业技术学院最近火了，不是因为出了学霸，也不是因为取得了什么骄人的成绩，而是因为学生会学生的一段聊天记录。

在学生社团的QQ群里，一位低年级的学生在群里询问学长开会时间。本来是一件很普通的事情，只因为该低年级学生@了一位叫杨溢的学长，结果惹来了麻烦。

原因是，这位低年级学生@的，不是一位普通的学生，人家是“学生会主席”！

好大的官啊！

此学生话音刚落，群里立马跳出两个人，接连指责这位低年级学生。

一个说：杨主席是你们直接@的？现在你是在叫学长？我不想看见第二次。

这个学生随即还爆了粗口：“他妈自己没点数？”

紧跟着，另一个学生在群里以“群公告”的形式@全体成员：“请各位试用干事以后注意自己的身份和说话方式！”

整个过程就是这样。这件事被截图传到网上，引起了轩然大波。

后来，学校对此事进行了处理，学生社团的高年级学生也做了道歉说明。

学校处理得是否合理，高年级学生道歉是否真诚，在此不表。我只想谈一谈在QQ聊天记录里反映出来的问题。

个人觉得还是很惊讶。高校的学生已经被社会中的一些不良现象腐蚀到如此程度，令人惊诧。

这位杨主席，不知道平时是什么做派，但是，从聊天记录可以看出，他培养了一批拥趸者，这些人到哪里都维护着他学生会主席的“官威”，决不允许有人对他“不敬”。因此，才会出现以上的情况。

我想，这一定不是一日之功，这些“爪牙”也不是一天培养出来的。这跟学校的校风、学风，跟学校对学生社团干事的态度有分不开的关系。

小小年纪，大大官威，这以后到了社会上，还不知道怎么样。可想而知，学生社团的干事们平时是怎么排资论辈和须溜拍马的。社会上的一些不正之风，已经吹到了本该纯净的校园里。

难怪网友们纷纷感叹：

当个学生干部就开始官僚了，以后到了社会上，肯定变成耍官腔、摆官威！现在的学生怎么了？

还真把自己当根葱了？学校是该整整这种现象了！学生会本来是应该为学生服务的，现在怎么成了拉帮结派的所在？

两个管理员的话，真是一种奴相的表现！这么小就知道拍马屁，太可怕了！大学里要培养这样的人才吗？

对于此事，你是怎么看的？欢迎留言。