随着名人效应、广告代言带来的智能手机销量增长,小米终于坐立不住。红米Pro是小米第一部采用了明星代言的智能手机,而且还是同时使用了三位明星进行代言。
由于明星代言所附加的成本,多数智能手机都会也会因此而降低物料成本从而提高利润,从而降低手机的性价比。虽然红米Pro没有表现得这么明显,不过从配置来看,它确实不具备小米以往的“性价比”。
红米Pro采用了双后置摄像头,一颗1300万像素(IMX258),一颗500万像素,不过它的这种方案和华为P9、360奇酷手机等采用了黑白摄像头彩色摄像头的方案不一样。
此次我们对比评测选用的是小米4c、小米Max以及红米Pro,主要的测试内容依然是红米Pro的日夜间成像综合能力。
双镜头
使用双镜头拍摄的样张在不同电子光圈下的成像
可实现先拍照后对焦,通过电子光圈调整背景虚化范围
红米Pro的这种双镜头方案很早就在市场上出现过,双镜头可计算一定范围内的景深值,通过调整景深模拟相机的大光圈背景虚化,还可以先拍照再对焦和调光圈。
当然红米Pro上的双镜头效果如同大多数双镜头手机一样,效果不佳,虚化无法保证物体边缘的完整性,一看就是PS上去的那种虚化(还是P得不好那种)。
在大光圈虚化后有一种Low~Low的感觉,别说单反了,这样的胡乱虚化效果,还不如老老实实的用普通模式。
室外日间
\左:小米Max中:小米4c右:红米Pro
左:小米Max中:小米4c右:红米Pro
在第一组场景中,三者的白平衡表现不尽相同,小米Max偏红、小米4c偏冷,红米Pro相对来说接近于真实,但也有偏差。
解析力方面,小米4c有较为明显的优势,在远处的“荣粤酒家”的字体解析上,小米Max和红米Pro不仅锐化不足,而且出现了像素不够用的情况。
左:小米Max中:小米4c右:红米Pro
左:小米Max中:小米4c右:红米Pro
在这一组场景中,小米4c的白平衡再次出现问题,整体色温偏冷,与真实场景的色彩有较大出入。
左:小米Max中:小米4c右:红米Pro
左:小米Max中:小米4c右:红米Pro
左:小米Max中:小米4c右:红米Pro
左:小米Max中:小米4c右:红米Pro
上一页12 3 下一页 阅读全文