小数据用csv,大数据用h5
结论1:几百KB以上的数据都用h5比较好
结论2:几KB的数据h5反而很慢
程序
import pandas as pdimport numpy as npfrom wja.wja_tool import test_time as ttfrom wja import wja_tool as tooldf = tool.generate_sampleDF(row, col)tt().run()df.to_csv('try.csv')tt().end()tt().run()df.to_hdf('try.h5','df',mode='w')tt().end() tt().run()df1 = pd.read_csv('try.csv')tt().end()tt().run()df2 = pd.read_hdf('try.h5')tt().end()对比1:数据10*1
df = tool.generate_sampleDF(10,1)
# csv保存# hdf保存# csv读取# hdf读取程序用时:0.015程序用时:0.9985程序用时:0.009程序用时:0.0369对比2:数据100*10
df = tool.generate_sampleDF(100,10)
# csv保存# hdf保存# csv读取# hdf读取程序用时:0.017程序用时:1.1016程序用时:0.01程序用时:0.013对比3:数据1000*100
df = tool.generate_sampleDF(1000,100)
# csv保存# hdf保存# csv读取# hdf读取程序用时:0.2383程序用时:1.0308程序用时:0.0499程序用时:0.016对比4:数据10000*100
df = tool.generate_sampleDF(10000,100)
# csv保存# hdf保存# csv读取# hdf读取程序用时:2.0895程序用时:1.0073程序用时:0.4055程序用时:0.0169对比5:数据10000*1000
# csv保存# hdf保存# csv读取# hdf读取df = tool.generate_sampleDF(10000,1000)# csv保存# hdf保存# csv读取# hdf读取程序用时:23.5693程序用时:2.2057程序用时:3.3697程序用时:0.0619补充知识:python:n个点m条边有权无向图
n个点:有个位置
m条边:两点之间存在m条边有权值
有权:每条边代表一个数值
无向:没有规定行进方向
规定:
1、两点之间的行进路线,最终权值为所经过的边的权值的最大值
2、两点之间走法不止一个,最终取最小值为最终走法
问:
两点之间的最终权值为多少
如上图,我们可以将其写为列表形式,前两位是从小到大的的两个点,最后一个代表权值,如
[1, 2, 2] 代表1和2之间的权值是2,以此类推
输出结果
所有可能的走法如下,并且最后一位输出最短的权值路径。
例如 [2, 3, 3]:代表 从2走到3最短的权值路径是3,对应路径从图中可以到是2-1-3
例如 [3, 5, 3]:代表 从3走到5最短的权值路径是3,对应路径从图中可以到是3-1-5
[[1, 2, 2], [1, 3, 3], [1, 4, 3], [1, 5, 2], [2, 3, 3],
[2, 4, 3], [2, 5, 2], [3, 4, 3], [3, 5, 3], [4, 5, 3]]
以上这篇python:HDF和CSV存储优劣对比分析就是小编分享给大家的全部内容了,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持。